>Другое дело что при Цусиме было не просто поражение, а позорный провал почти без ущерба противнику
Просто поражение могло бы быть, как при Порт-Артуре, когда эскадра вышла из базы и в неё же вернулась после боя, потеряв флагмана. В Цусимском проливе вариант повернуть назад был только у отряда быстроходных крейсеров, ушедших в Манилу. У броненосных сил, увы, только курс на Владивосток. Можно возложить весь позор на адмирала, оставшегося в живых и попавшего в плен, но сердитые патриоты ничуть не меньше позорили бы адмирала, если бы тот не предпринял попытки прорыва во Владивосток. Так же как позорили и позорят Куропаткина, сохранившего армию и не допустившего повторения Седана, к которому японцы настойчиво стремились.