От UFO
К Коля-02
Дата 26.06.2002 17:32:29
Рубрики WWII; ВВС;

Таких вопросов, можно задать очень много, ну вот, ради смеха, калька.. (-)
От UFO
К UFO (26.06.2002 17:32:29)
Дата 26.06.2002 17:38:43

Расположение гусениц шасси на самолетах времен WWII

Привет форуму!

На некоторых немецких самолетах было гусеничное шасси. Если вспомнить (хотя бы по книгам) сколько наших (очевидно и других самолетов без гусеничного шасси) переворачивалось при посадке (попав на вязкий грунт), это было правильным решением.
(А сколько еще утрачивало боеспособность при раскисании грунтовых аэродромов!!! А взлет со снега без лыж!!!)
Почему же тогда это не было заимствовано другими конструкторами? Действительно :-(( :-))

С уважением,
UFO.
От Роман (rvb)
К UFO (26.06.2002 17:38:43)
Дата 26.06.2002 17:40:21

Почему не было? Велись работы, и вовсю. См. Шаврова (-)
От UFO
К Роман (rvb) (26.06.2002 17:40:21)
Дата 26.06.2002 17:48:25

Нет уж, Вы мне серийный покажите, например, Ли-2 на гусеницах. Я настаиваю :-)) (-)
От FVL1~01
К UFO (26.06.2002 17:48:25)
Дата 26.06.2002 18:59:27

А Арадо серийный для вас не аргумент???

И снова здравствуйте
Там еще круче чем Гусеница - многоосная балонная ходовая часть.


С уважением ФВЛ
От UFO
К FVL1~01 (26.06.2002 18:59:27)
Дата 26.06.2002 19:17:38

Дык, а у некоторых вундерваффе..

Приветствую Вас!

>Там еще круче чем Гусеница - многоосная балонная ходовая часть.

..серийных, кстати, вообще не было ни носовой стойки, не хвостовой, а была
ТАЧКА и ЛЫЖА :-) ну и что?

А если серьезно, то думаю, что скомпоновать в условиях военной спешки,
самолет по схемы Кобры, наши (даже если бы
и захотели), то из стадии опытного образца он бы не вышел. Ноу-Хау требуют времени,
а его то и не было. Если бы война, началась в годике, этак 43, я думаю,
многие наши самолеты были бы сильно круче, тот же Ил-2 али Як-4..

С уважением,
UFO.
От FVL1~01
К UFO (26.06.2002 19:17:38)
Дата 26.06.2002 19:45:10

Дык тут и думать нечего

И снова здравствуйте

Тот же Гу-82 таким вышел из за ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ проблем, а вот ГУ 1943года - ВООБЩЕ реданный реактивный самолет с движком Люльки... Это все были работы на перспективу (Гу-82 на перспективу фюзюляжной установки "спарки" или "полуторки" из движков Климова.).


>а его то и не было. Если бы война, началась в годике, этак 43, я думаю,
>многие наши самолеты были бы сильно круче, тот же Ил-2 али Як-4..

Омайн готт, летали бы ДВБ-202, ОПБ Кочергина, Су-6 1940г "серийный" (не путать с тем Су-6 который действительно был построен, Су-6 :-))) Много чего было бы, а бэк бон истребителей был бы низковысотный Як-3 (который И-30) с М-106 и высотный Миг-3 АМ-37 соответсвенно двух и четырехпушечный...

Все было бы...
>С уважением,
>UFO.
С уважением ФВЛ