От badger
К All
Дата 25.06.2002 19:16:49
Рубрики WWII; ВВС;

Вопрос про производство авиабомб и снардов к авиапушкам в 41

Имеетеся:

Приказ НаркомСредМаш о "О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ ПО АВИАБОМБАМ И ВЗРЫВАТЕЛЯМ" от 8 апреля 1941

http://www.battlefield.ru/library/archives/stat/stat22_r.html

4. Директору 1-го ГПЗ им. Кагановича тов.Юсиму изготовить в 1941 году, дополнительно к утвержденному на 1941 плану* 700 000 шт. взрывателей АМ-Б без ветрянок и 100 000 шт. с ветрянкой,

Вопрос: На кой фиг нужно 700 000 взрывателей без ветрянок? Или это взрыватели просто к обычным снарядам, они одинаковые с бомбами и втиснули их в один приказ просто что бы не издавать отдельный?


Дальше:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР "О ПЛАНЕ ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ НА 1941 г. ПО БОЕПРИПАСАМ" от 14 февраля 1941

http://www.battlefield.ru/library/archives/stat/stat21_r.html

20 мм снаряды - 10 000 000 штук

23 мм снаряды - 19 000 000 штук

1) 23 мм снарядов вдвое больше, чем 20 мм заказывают, при том что ни одной машины в серии с 23-мм пушкой на 14 февраля не стоит?

2) Если у кого либо данные о распределении производства по типам снарядов (хотя бы на уровне бронебойные/ОФ) для 20-23 мм, на любой год войны(больше всего по ШВАКу хочеться).
3) Если есть в хоть каких-то источниках данные говорящие о снаряжении лент для истребителей/штурмовиков (сколько бронебойных, сколько ОФ снарядов, сколько трассеров ,в каком порядке) - подскажите плз.
От FVL1~01
К badger (25.06.2002 19:16:49)
Дата 25.06.2002 21:48:27

Да что вы стоит стоит...

И снова здравствуйте

>4. Директору 1-го ГПЗ им. Кагановича тов.Юсиму изготовить в 1941 году, дополнительно к утвержденному на 1941 плану* 700 000 шт. взрывателей АМ-Б без ветрянок и 100 000 шт. с ветрянкой,

>Вопрос: На кой фиг нужно 700 000 взрывателей без ветрянок? Или это взрыватели просто к обычным снарядам, они одинаковые с бомбами и втиснули их в один приказ просто что бы не издавать отдельный?

Нет это взрыватели к бомбам, судя по всему версий две - ВЕТРЯНКИ производились в другом месте (именно сама ветрянка, так что это ЗАГОТОВКИ для другого завода).

вторая предохранитель временной с тросиком - менее вероятна, но подобные у нас то всплывали в планах производства то пропадали, они менее безопасны но считались предпочтительнее для бомб на внешнюю подвеску.

>Дальше:

>ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР "О ПЛАНЕ ВОЕННЫХ ЗАКАЗОВ НА 1941 г. ПО БОЕПРИПАСАМ" от 14 февраля 1941

> http://www.battlefield.ru/library/archives/stat/stat21_r.html

>20 мм снаряды - 10 000 000 штук

>23 мм снаряды - 19 000 000 штук

>1) 23 мм снарядов вдвое больше, чем 20 мм заказывают, при том что ни одной машины в серии с 23-мм пушкой на 14 февраля не стоит?


Стоит стоит, пушка Таубина еще в соку, да и пушка ВЯ на подходе. К шваку мобзапас есть а эти орудяия новые к ним снаряды стали готовить заранее...
С уважением ФВЛ
От Bigfoot
К FVL1~01 (25.06.2002 21:48:27)
Дата 25.06.2002 22:00:53

Кстати, о Таубине и его пушке. (+)

За что его шлепнули-то?
И имела ли перспективы пушка евойная?

Всего наилучшего,
Йети
От М.Свирин
К Bigfoot (25.06.2002 22:00:53)
Дата 27.06.2002 09:20:24

Re: Кстати, о...

Приветствие

>За что его шлепнули-то?

За то, что слишком много обещал и мало выполнял в заданный срок.

>И имела ли перспективы пушка евойная?

Имела, но небольшие. Не годилась она в чистом виде для производства в военное время. Хотя Нудельман и Суранов использовали ту же схему, пушка у них получилась много проще для производства.

Подпись
От Алекс Антонов
К Bigfoot (25.06.2002 22:00:53)
Дата 27.06.2002 04:48:22

Re: Кстати, о...


>За что его шлепнули-то?

Как всегда, за вредительство. Были "сигналы". Вообщем кто то его оклеветал.

>И имела ли перспективы пушка евойная?

Имела. По той же схеме сделана НС-37. Увы, в связи с "вредительством" Таубина пушку зарубили и всю войну наши истребители летали со ШВАК.
От FVL1~01
К Bigfoot (25.06.2002 22:00:53)
Дата 26.06.2002 18:01:33

Пушка перспективы имела, но вундервафой не была

И снова здравствуйте

ВЯ оказалась проста и удобна для ПРОИЗВОДСТВА, что позволило клепать ее в количествах гомерических.


С арестом Таубина дело темное. Дело до сих пор не выяснено до конца, но он был весьма любопытный человек и врагов у него было много и сам он других врагами себе делал... Сложно там все, очень. В простую широкорадовскую схему Минометное лобби не уклавдывается... Однако планы его КБ провалило и кто то должен был отвечать... Все тут очень пока неясно.
С уважением ФВЛ
От Bigfoot
К Bigfoot (25.06.2002 22:00:53)
Дата 25.06.2002 22:11:09

Кое-что прочел у Ванникова. (+)

Остается главный вопрос. Было ли решение шлепнуть Таубина со товарищи оправданным?
От Игорь Куртуков
К Bigfoot (25.06.2002 22:11:09)
Дата 25.06.2002 22:26:58

Вы смеетесь?


>Остается главный вопрос. Было ли решение шлепнуть Таубина со товарищи оправданным?

Оправданным кем? "Шлепнули" его, если не ошибаюсь, личным распоряжением товарища Берия, без суда в одной группе со Смушкевичем и пр. Кто это собирается оправдывать?
От Bigfoot
К Игорь Куртуков (25.06.2002 22:26:58)
Дата 25.06.2002 22:48:05

Я не смеюсь. Никоим образом. Скорее - наоборот. (+)

Пытаюсь понять логику властьпредержащих в те годы. Особливо в связи с бурными восхвалениями в адрес ИВСа на данном форуме.

>Оправданным кем? "Шлепнули" его, если не ошибаюсь, личным распоряжением товарища Берия, без суда в одной группе со Смушкевичем и пр. Кто это собирается оправдывать?

Есть и такие. Считают, что ежели кого и шлепнули, так только во благо.

Всего наилучшего,
Йети
От Игорь Куртуков
К Bigfoot (25.06.2002 22:48:05)
Дата 25.06.2002 23:07:47

Ре: Я не...

>Пытаюсь понять логику властьпредержащих в те годы.

ИМХО - древняя логика децимации, или новыми словами - террора. Период террора достаточно часто наблюдаемое последствие государственных переворотов / революций.

>Есть и такие. Считают, что ежели кого и шлепнули, так только во благо.

Кому-то наверное во благо. В краткосрочной перспективе террор позволяет крепко держать власть в руках. Так что для властей наверное благо. Но личность тут в значительной мере случайна. Таубин вероятно просто попал под каток "авиационного" дела. Если покопаться можно найти конструкторов, которые и за бОльшие упущения отделывались выговором.
От Bigfoot
К Игорь Куртуков (25.06.2002 23:07:47)
Дата 25.06.2002 23:09:16

Понятно. Спасибо. (-)