От Пассатижи
К Дмитрий Козырев
Дата 26.06.2002 10:23:13
Рубрики ВВС;

Спасибо(+)


>это некотрая доктрина (что двухместные истребители должны быть).

Чисто английская(с) доктрина?

С уважением, Алексей.
От Дмитрий Козырев
К Пассатижи (26.06.2002 10:23:13)
Дата 26.06.2002 10:24:48

Re: Спасибо



>>это некотрая доктрина (что двухместные истребители должны быть).
>
>Чисто английская(с) доктрина?

Там она получила наибольшее развитие.
А сама концепция опробовалась во многих странах. Напр. ДИ-6 в СССР.
От Пассатижи
К Дмитрий Козырев (26.06.2002 10:24:48)
Дата 26.06.2002 11:00:31

Re: Спасибо




>>>это некотрая доктрина (что двухместные истребители должны быть).
>>
>>Чисто английская(с) доктрина?
>
>Там она получила наибольшее развитие.
>А сама концепция опробовалась во многих странах. Напр. ДИ-6 в СССР.

+++Вы правы, но если память не изменяет, то ДИ-6-двухмоторный, т.е. потенциально более энерго-вооружен.

С уважением, Алексей.
От Дмитрий Козырев
К Пассатижи (26.06.2002 11:00:31)
Дата 26.06.2002 11:05:11

Re: Спасибо


>+++Вы правы, но если память не изменяет, то ДИ-6-двухмоторный, т.е. потенциально более энерго-вооружен.

Нет. Од одномоторный - вот такой:



см. также тут.
http://eroplan.boom.ru/shavrov/chr9/fighter/fight5.htm#r2

От Пассатижи
К Дмитрий Козырев (26.06.2002 11:05:11)
Дата 26.06.2002 11:10:42

Благодарю(-)