От М.Свирин
К FVL1~01
Дата 27.06.2002 22:55:01
Рубрики WWII; Танки;

Ни в коем разе.

Приветствие

>И снова здравствуйте

>должно было ПРОГЙТИ ВРЕМЯ. Скорее всего мы би перестали делать Т-50 после установления на ноги Т-34М, сделанного на ОПЫТЕ Т-50...

Собственно, "Валентайн" заказывали всю войну именно потому, что он в какой-то мере заменил собой Т-50. Т-70 не пришлось бы спешно и с надрывом поднимать на ноги.
Короче, для Т-50 всю войну работа была.

Подпись
От FVL1~01
К М.Свирин (27.06.2002 22:55:01)
Дата 27.06.2002 23:02:06

Про войну ДА, но тут народ категориями ОБТ мыслит...

И снова здравствуйте

а это уже на послевойны однака :-)))

С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К FVL1~01 (27.06.2002 23:02:06)
Дата 28.06.2002 09:15:14

До ОБТ надо было еще додуматься

А вот во время войны Т-50, который будучи дешевле и легче тридцатьчетверки, мог выполнять изрядную часть ее задач, мог бы оказаться ОЧЕНЬ к месту. Да и многие конструктивные решения отработали бы, который _потом_ бы на ОБТ пригодились.

S.Y. Roman
От Дмитрий Журко
К Роман (rvb) (28.06.2002 09:15:14)
Дата 28.06.2002 12:44:29

В том дело, что ОБТ может быть неуместным часто

Здравствуйте, Роман.

>А вот во время войны Т-50, который будучи дешевле и легче тридцатьчетверки, мог выполнять изрядную часть ее задач, мог бы оказаться ОЧЕНЬ к месту. Да и многие конструктивные решения отработали бы, который _потом_ бы на ОБТ пригодились.

По-сути, утрируя, ОБТ — тяжёлая противотанковая БМ с высокой оперативной подвижностью, остальные качества ОБТ реализуются не оптимально. Даже если б до ОБТ додумались бы в 41-ом, скажем, более лёгкая машина вполне пригодилась бы. Ведь сейчас, в мирное время, парк БТТ состоит не из ОБТ только.

Тем более, лёгкую машину проще произвести в большом количестве, обслужить, перевезти и снабдить запасами. Если, к примеру, Т-50 придан временно пехотному подразделению, то его проще будет поддержать в боеспособном состоянии без специальной оснастки и машин, чем 30-и тонную дуру. Другие преимущества Т-50 в сравнении с Т-34 («недоОБТ») уже, вроде, упомянуты.

С уважением, Дмитрий Журко
От М.Свирин
К Роман (rvb) (28.06.2002 09:15:14)
Дата 28.06.2002 12:19:36

Re: До ОБТ...

Приветствие

>А вот во время войны Т-50, который будучи дешевле и легче тридцатьчетверки, мог выполнять изрядную часть ее задач, мог бы оказаться ОЧЕНЬ к месту. Да и многие конструктивные решения отработали бы, который _потом_ бы на ОБТ пригодились.

Тут забавно то, что весной 1943 года Т-50 назван, среди СОВРЕМЕННЫХ танков РККА в таком ряду: Т-50, Т-34, "Новый тяжелый танк".

Подпись