От tsa
К Василий Фофанов
Дата 10.10.2000 18:33:13
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Эжектор - друг или враг?

Hi All !

1) А почему его нельзя бронировать сильнее ? Пушка - не винтовка. Mушки и целика на стволе нет. Длина относительно ствола у эжектора маленькая. Сильно ствол он не утяжелит.
2) Он простой как валенок. В пневмосистеме может сломаться куда большее число деталей. И к тому-же при попадании в танка, происходит сильная встряска. Вон первые пантеры намертво глохли при попадании в район МО, даже если их не пробивали. Лопнет какая-нибудь из продувающих трубок высокого давления и вдует всмето ствола кому-нибудь из танкистов ;-))))

tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (10.10.2000 18:33:13)
Дата 10.10.2000 19:01:51

Re: Эжектор - друг или враг?

>1) А почему его нельзя бронировать сильнее ? Пушка - не винтовка. Mушки и целика на стволе нет. Длина относительно ствола у эжектора маленькая. Сильно ствол он не утяжелит.

Откуда ж мне знать почему? По логике можно (если размер набалдашника не смущает), но почему-то не делают. Не знаю почему...

>2) Он простой как валенок. В пневмосистеме может сломаться куда большее число деталей. И к тому-же при попадании в танка, происходит сильная встряска. Вон первые пантеры намертво глохли при попадании в район МО, даже если их не пробивали. Лопнет какая-нибудь из продувающих трубок высокого давления и вдует всмето ствола кому-нибудь из танкистов ;-))))

Ну так рассуждая мы прийдем к тому что надежнее ручного привода башни штуки нет, а если без движка обойтись так и вовсе назначенный пробег вырастет немерянно :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От tsa
К Василий Фофанов (10.10.2000 19:01:51)
Дата 11.10.2000 12:01:35

Re: Эжектор - друг или враг?

Hi All !
>>1) А почему его нельзя бронировать сильнее ?
>Откуда ж мне знать почему? По логике можно (если размер набалдашника не смущает), но почему-то не делают. Не знаю почему...

Кстати по поводу размера набалдашника. Это у наших танков он почти вровень с пушкой, а у кого-то из западных он - изрядная колбасища. Особенно сильно выдается вниз. У кого не помню. (уж не у Абрашки ли ?)
Думается мне, что его не бронируют исключительно из-за малой вероятности повреждения.

>>2) Он простой как валенок. В пневмосистеме может сломаться куда большее число деталей.
>Ну так рассуждая мы прийдем к тому что надежнее ручного привода башни штуки нет, а если без движка обойтись так и вовсе назначенный пробег вырастет немерянно :)

Ну если бы по эффективности педальный привод и движок соотносились бы как эжектор и продув ствола, то весь мир заполонили бы педальные танки и в механики-водители брали бы только велосипедистов :)

tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (11.10.2000 12:01:35)
Дата 11.10.2000 13:07:43

Re: Эжектор - друг или враг?

> Кстати по поводу размера набалдашника. Это у наших танков он почти вровень с пушкой,

Какое вровень, Вы о теплозащитном кожухе не забываете?

> а у кого-то из западных он - изрядная колбасища. Особенно сильно выдается вниз.

Вниз???? Вы что, как раз не вниз, а вверх, чтобы не мешать негативной элевации (ну понравился мне этот термин, не могу ничего с собой поделать; надо Несамарскому сказать, чтобы в словарь включил :)))

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От tsa
К Василий Фофанов (11.10.2000 13:07:43)
Дата 11.10.2000 13:58:00

Re: Эжектор - друг или враг?

Hi All !
>Какое вровень, Вы о теплозащитном кожухе не забываете?

Ну вот с ним почти и вровень.

>Вниз???? Вы что, как раз не вниз, а вверх, чтобы не мешать негативной элевации :)))

Точно не помню. Я сейчас в командировке и мне негде посмотреть. Меня, помню, поразило то, что эжектор выступал чуть-ли не на половину толщины ствола. Что-же касается негативной элевации, то эжектор может упереться только в землю. Можно в целях улучшения точности прицепить к нему сошки :))))

tsa.
От Василий Фофанов
К tsa (11.10.2000 13:58:00)
Дата 11.10.2000 14:22:44

Re: Эжектор - друг или враг?

>Hi All !
>>Какое вровень, Вы о теплозащитном кожухе не забываете?
>
>Ну вот с ним почти и вровень.

Дык. Кожух не пушка :)

>Точно не помню. Я сейчас в командировке и мне негде посмотреть. Меня, помню, поразило то, что эжектор выступал чуть-ли не на половину толщины ствола. Что-же касается негативной элевации, то эжектор может упереться только в землю.

Как раз вовсе не в землю, а в ВЛД корпуса.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От tsa
К Василий Фофанов (11.10.2000 14:22:44)
Дата 11.10.2000 15:01:25

Re: Эжектор - друг или враг?

Hi All !
>>Что-же касается негативной элевации, то эжектор может упереться только в землю.
>Как раз вовсе не в землю, а в ВЛД корпуса.

Может быть. Учитывая компановку носа современных западных танков, у них может и упрется в ВЛД. У наших раньше ствол упрется в стык ВЛД и крыши корпуса.

tsa.