От Kadet
К Дервиш
Дата 02.07.2002 08:46:00
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Я так думаю что Россия теперь имеет возможность...

...действием показать нам какие мы лохи :-)

http://allafrica.com/stories/200207010200.html
От Ktulu
К Kadet (02.07.2002 08:46:00)
Дата 02.07.2002 09:51:20

Здесь есть небольшое обстоятельство


>...действием показать нам какие мы лохи :-)
> http://allafrica.com/stories/200207010200.html

А нах@% нам это надо - свои войска в Сомали посылать?

--
Алексей
От Kadet
К Ktulu (02.07.2002 09:51:20)
Дата 02.07.2002 09:55:48

Ре: Здесь есть...

>А нах@% нам это надо - свои войска в Сомали посылать?
>--
>Алексей

А нах надо было их слать в Анголу, Афган и т.д.? Зачем было поддерживать арабов советниками и халявным оружием? Я смотрю, тут многим за державу обидно, так вот отличная возможность начать возрождать державистость.
От Ktulu
К Kadet (02.07.2002 09:55:48)
Дата 02.07.2002 10:06:41

Ре: Здесь есть...


>>А нах@% нам это надо - свои войска в Сомали посылать?
>>--
>>Алексей

Отвечать вопросом на вопрос - любимое занятие наших еврейских товарищей.
Вы, случайно, не еврей?

>
>А нах надо было их слать в Анголу, Афган и т.д.? Зачем было поддерживать арабов советниками и халявным оружием? Я смотрю, тут многим за державу обидно, так вот отличная возможность начать возрождать державистость.

А какое отношение имеет Ангола или Афганистан к Сомали?
Это империя добра у нас участвовала в трёх сотнях войн и военных конфликтов в 20-м веке.
А мы со своим уставом в чужой монастырь не ходим.

А на вопрос, всё-таки, ответьте - что Россия потеряла в Сомали, чтобы туда войска вводить?

--
Алексей
От Kadet
К Ktulu (02.07.2002 10:06:41)
Дата 02.07.2002 10:13:19

Ре: Здесь есть...

>Отвечать вопросом на вопрос - любимое занятие наших еврейских товарищей.
>Вы, случайно, не еврей?

Я еврей. А вы кем будете?

>А какое отношение имеет Ангола или Афганистан к Сомали?

Я думаю что интервенция в Анголе и Афганистане была не более и не менее оправданна чем интервенция России в той-же Сомалии.

>Это империя добра у нас участвовала в трёх сотнях войн и военных конфликтов в 20-м веке.
>А мы со своим уставом в чужой монастырь не ходим.

Почти :-) Ну там, пол африки и треть азии не в счет :-)

>А на вопрос, всё-таки, ответьте - что Россия потеряла в Сомали, чтобы туда войска вводить?

То-же самое что она потеряла в Анголе.
От Ktulu
К Kadet (02.07.2002 10:13:19)
Дата 02.07.2002 10:20:28

Ре: Здесь есть...


>>Отвечать вопросом на вопрос - любимое занятие наших еврейских товарищей.
>>Вы, случайно, не еврей?
>
>Я еврей.
>А вы кем будете?
А я русский.
>>А какое отношение имеет Ангола или Афганистан к Сомали?
>
>Я думаю что интервенция в Анголе и Афганистане была не более и не менее оправданна чем интервенция России в той-же Сомалии.
Не надо пытаться сравнивать несравнимые вещи.

>>Это империя добра у нас участвовала в трёх сотнях войн и военных конфликтов в 20-м веке.
>>А мы со своим уставом в чужой монастырь не ходим.
>Почти :-) Ну там, пол африки и треть азии не в счет :-)
А за слова свои сможете ответить? Это куда СССР вторгался в половину Африки и треть Азии?
Заметьте, мы не говорим о военной помощи (оружием и снаряжением), мы говорим о
прямом военном вмешательстве? Вы забываете, что империя добра гораздо больше отличилась
на этом поприще.

>>А на вопрос, всё-таки, ответьте - что Россия потеряла в Сомали, чтобы туда войска вводить?
>То-же самое что она потеряла в Анголе.
Не надо демагогии. Приведите хоть одну причину, по которой России надо вводить войска в Сомали.

--
Алексей
От Kadet
К Ktulu (02.07.2002 10:20:28)
Дата 02.07.2002 10:47:38

Ре: Здесь есть...

>А я русский.

А если поглубже копнуть? :-)

>Не надо пытаться сравнивать несравнимые вещи.

Но сравнимые сравнить-то можно?

>>>Это империя добра у нас участвовала в трёх сотнях войн и военных конфликтов в 20-м веке.
>>>А мы со своим уставом в чужой монастырь не ходим.
>>Почти :-) Ну там, пол африки и треть азии не в счет :-)
>А за слова свои сможете ответить? Это куда СССР вторгался в половину Африки и треть Азии?
>Заметьте, мы не говорим о военной помощи (оружием и снаряжением), мы говорим о
>прямом военном вмешательстве? Вы забываете, что империя добра гораздо больше отличилась
>на этом поприще.

Я за свои слова отвечаю. Итак во временном порядке, и если я что-нибудь пропустил, пускай меня поправят: Китай с 30х, Монголия, Корея, Египет, Сирия, Куба, Вьетнам, Сомалия, Ангола, Ефиопия, Лаос, Афганистан...а 300 войн в которых штаты замешанны вы назовете?

>>>А на вопрос, всё-таки, ответьте - что Россия потеряла в Сомали, чтобы туда войска вводить?
>>То-же самое что она потеряла в Анголе.
>Не надо демагогии. Приведите хоть одну причину, по которой России надо вводить войска в Сомали.

Восстановление державности.
От Гришa
К Kadet (02.07.2002 08:46:00)
Дата 02.07.2002 09:03:57

:)))))))) (-)
От Олег К
К Гришa (02.07.2002 09:03:57)
Дата 02.07.2002 09:05:37

Re: :))))))))

Вы бы чем разрывать рот в неимоверного размера улыбке, лучше перевели на уставной язак то, что Ваш коллега разместил, а то получается какой то междусобойчик.

От Kadet
К Олег К (02.07.2002 09:05:37)
Дата 02.07.2002 09:56:50

Ре: :))))))))


>Вы бы чем разрывать рот в неимоверного размера улыбке, лучше перевели на уставной язак то, что Ваш коллега разместил, а то получается какой то междусобойчик.

Никакого междусобойчика не получается. Если вы вежливо попросите, мы с удовольствиеем переведем.