От Mikej
К Дмитрий Козырев
Дата 03.07.2002 17:02:48
Рубрики Современность;

Re: Потому что...

Я читал эту книгу Хайнлайна несколько раз :)
Я, конечно, не специалист, но мне кажется что это была тоже демократия. Только право голоса не у всех. Ну и что? Может быть это как раз логичнее всего?
От Siberiаn
К Mikej (03.07.2002 17:02:48)
Дата 03.07.2002 17:34:48

Я вам сейчас приведу пример и вы сразу поймёте))))

>Я читал эту книгу Хайнлайна несколько раз :)
>Я, конечно, не специалист, но мне кажется что это была тоже демократия. Только право голоса не у всех. Ну и что? Может быть это как раз логичнее всего?

Разница между демократией и военной демократией такая же как между коммунизмом и военным коммунизмом. Это как пение и сопение - если так понятнее)))))

Siberian
От Mikej
К Siberiаn (03.07.2002 17:34:48)
Дата 03.07.2002 17:37:24

Пение хора и пение толпы футбольных болельщиков?

Так понятно :) Только вопрос в таком случае - что лучше?
От Jones
К Mikej (03.07.2002 17:02:48)
Дата 03.07.2002 17:06:39

Re: Это "Военная демократия"

Решения принимаются воинами. Кажется. в древней истории есть примеры. В принципе, к демократии настоящей, которая типа для всех, отношения не имеет.
От reinis
К Mikej (03.07.2002 17:02:48)
Дата 03.07.2002 17:04:49

то, что было у хаинлаина - не ново

ешо индеицы были застанны в таком же строю - военная демократия. типа воины все равны и голосуют. при изминениях в основах жизни, там обогачивания страны, умиротворения - етот строи разпадываетса. думаю, труперы бы тоже стали империеи рано или поздно :), чисто исторически