Совсем.Может так поймете. А то образование продолжить надо:)
> Статья 306. Порядок совещания судей
>Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке,указанном в статье 303 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо отрицательный ответ.
+++++++++++++
Процесс в голове Ж-Ж-Ж-Ж-- РЕШИЛ!!! (ДА или НЕТ).
###########
>Все вопросы решаются простым большинством голосов.
+++++++++
Вопросы РЕШАЮТСЯ. И ето решение (суда)
называется приговор.
>решают спор, а приговаривают человека и нас в МГУ страшно драли, когда мы приговор решением обозвать пытались, оттуда и рефлекс :-)
+++++++++++++++++
Суд не принимал окончательного решения(= не отвечал на вопрос виновен-не виновен и т.д.), т.е. не выносил своего решения называемого "приговор". Догматики они у вас там. Конвоиры сами себе - шаг влево шаг вправо попытка к бегству, конвой стреляет без предупрездения.:)
Или спешите вы?:) Я же написал: Суд не вынес решения, не был поставлен приговор.