От Sokrat
К Василий Фофанов
Дата 11.10.2000 16:54:04
Рубрики Прочее;

Чтобы НАТОвцы могли свою бронетехнику проверить, конечно.

Я х#@ю, дорогая редакция... ;(((
От Василий Фофанов
К Sokrat (11.10.2000 16:54:04)
Дата 11.10.2000 16:58:59

Да, нехило придумано...(+)


Однако мне непонятно нахрена им этого добра аж на 80 лимонов? Может они собственно ими нас гасить и собираются?

Вначале значится гробим силы и средства, делая тандемные БЧ невесть зачем, потом продаем их "партнерам во имя мира". Надо нам лучше в танки свои встраивать самоподрыв и с выгодой немалой ящички продавать, так оно вернее будет :((((

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (11.10.2000 16:58:59)
Дата 11.10.2000 17:24:24

Тут есть интересные моменты. (+)

>Вначале значится гробим силы и средства, делая тандемные БЧ невесть зачем, потом продаем их "партнерам во имя мира".

Против какой брони в западных танках, собственно необходимо применять тандемные боеприпасы? Тандем это средство против ДЗ первых поколений. Средство против тандемов – эшелонированная ДЗ. Помнишь дедушку Растопшина – «двухрядная ДЗ на Леопардах»?
Против пассивной брони не вижу смысла делать тандемную БЧ – выгоднее просто наращивать мощность моно БЧ. С другой стороны если тандем мощный, он заставит танкостроителей внедрять эшелонированную ДЗ.
Вообще напоминает попытку развести Запад на бабки.
Типа сделать немного тандемных БЧ продать из на Запад, а потом сидеть и смотреть, как они мучаются переоснащая свои танки.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (11.10.2000 17:24:24)
Дата 11.10.2000 17:42:24

Re: Тут есть интересные моменты. (+)

>Против какой брони в западных танках, собственно необходимо применять тандемные боеприпасы? Тандем это средство против ДЗ первых поколений.

Да вот похоже нет. Помнишь, я говорил, что только на наших ТБЧ предзаряды кумулятивные? Похоже неспроста это. Тандемные-то тандемные, да не против того, против чего западные тандемные. Такая интересная выплыла весчь. Дословные слова немецкого танкиста, - что испытания наших тандемных БЧ по лео встревожили орлов больше всего остального. И кстати назвал он их не тандемными а "мультифазовыми" - любопытно, скажи?

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (11.10.2000 17:42:24)
Дата 11.10.2000 17:50:02

Re: Тут есть интересные моменты. (+)

>Да вот похоже нет. Помнишь, я говорил, что только на наших ТБЧ предзаряды кумулятивные? Похоже неспроста это. Тандемные-то тандемные, да не против того, против чего западные тандемные. Такая интересная выплыла весчь. Дословные слова немецкого танкиста, - что испытания наших тандемных БЧ по лео встревожили орлов больше всего остального.

Очень любопытно!
Как ты понимаешь, мы рассматривали только системы: перспективные западные тандемы – советская броня. При этом, кроме возможности бороться с однорядной ДЗ про тандемы говорили только гадости.
Кода же попалась та фотка снаряда (!!!!!!!) с тремя воронками (!!!!!!!!!!!!) я был в некотором недоумение. Но теперь похоже все сходится.

>И кстати назвал он их не тандемными а "мультифазовыми" - любопытно, скажи?

Как он трактовал такой термин?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (11.10.2000 17:50:02)
Дата 11.10.2000 18:04:30

Re: Тут есть интересные моменты. (+)

>Как он трактовал такой термин?

Пока никак. Ждем-с... :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Sokrat
К Валерий Мухин (11.10.2000 17:24:24)
Дата 11.10.2000 17:41:32

Вашими б устами... Не верю я в такую мудрость. (-)

>Вообще напоминает попытку развести Запад на бабки.
>Типа сделать немного тандемных БЧ продать из на Запад, а потом сидеть и смотреть, как они мучаются переоснащая свои танки.
От Sokrat
К Василий Фофанов (11.10.2000 16:58:59)
Дата 11.10.2000 17:06:34

Василий, а ведь это идея (+)

>Однако мне непонятно нахрена им этого добра аж на 80 лимонов? Может они собственно ими нас гасить и собираются?

А черт бы их знал. Может, аналог "Арены" состряпали, испытывать будут?

>Вначале значится гробим силы и средства, делая тандемные БЧ невесть зачем, потом продаем их "партнерам во имя мира". Надо нам лучше в танки свои встраивать самоподрыв и с выгодой немалой ящички продавать, так оно вернее будет :((((

Патентуй, хоть отчислениям радоваться будешь.
Ж;-EE...

PS: Василий, а как дела с обновлением сайта? ;)))))
От Василий Фофанов
К Sokrat (11.10.2000 17:06:34)
Дата 11.10.2000 17:37:26

Re: Василий, а ведь это идея (+)

>А черт бы их знал. Может, аналог "Арены" состряпали, испытывать будут?

Немцы состряпали, это медицинский факт, правда она не от РПГ а от ПТУРов с превышением. Может и еще чего появилось в посл.время. НО не обязательно. Тут поступают сведения, что *наши* тандемные боеприпасы, в отличие от *их*, предназначены гасит не только ДЗ но и керамику. Якобы клюв на 2А5 планировали довольно давно, но не спешили, т.к. считали излишним. А потом наше оставшееся от ГДР добро пробовать стали - и задергались.

>PS: Василий, а как дела с обновлением сайта? ;)))))

Молчи, змий :) Сегодня с работы не уйду, пока не обновлю :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru