От Дмитрий Козырев
К Чобиток Василий
Дата 03.07.2002 15:47:40
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: Я вернулся

>1 К спору о "кукушках" очередное подтверждение очевидца, лично видевшего такую "кукушку" (1941 год, Ленинградский фронт). Описав конкретный случай, автор далее говорит, что явление носило регулярный характер.

Однако
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/321912.htm

И если помнишь - суть спора сводилась к тому, что "кукушек" "видит" главным образом проивоположная сторона.

Что конкретно рассказывал очевидец?

>4 И последний гнилой наезд на Полевого по поводу стрельбы воздушного стрелка по наземным целям при выходе из пикирования. Тот же автор НЕОДНОКРАТНО говорит о стрельбе стрелками по наземным целям как о само-сабой разумеющемся.

А разве в этом кто-то сомневался?


От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (03.07.2002 15:47:40)
Дата 03.07.2002 15:53:48

Re: Я вернулся

Привет!

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/321912.htm

>И если помнишь - суть спора сводилась к тому, что "кукушек" "видит" главным образом проивоположная сторона.

Я в споре был наблюдателем - материалом не владею. Запомнилось, что были отрицающие явление в принципе.

>Что конкретно рассказывал очевидец?

Завтра :)

>>4 И последний гнилой наезд на Полевого по поводу стрельбы воздушного стрелка по наземным целям при выходе из пикирования. Тот же автор НЕОДНОКРАТНО говорит о стрельбе стрелками по наземным целям как о само-сабой разумеющемся.
>
>А разве в этом кто-то сомневался?

Да. И не один. В том числе были пытающиеся доказать невозможность стрельбы стрелком ИЛ-2 по наземным целям в принципе.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/