От Москалев.Е.
К Waldi
Дата 11.10.2000 17:24:05
Рубрики Флот;

Re: Открытые ракетные шахты КУРСКА

>Эта фотка уже пробегала здесь (или на ВИФ-1?) сразу после катастрофы "Курска" (с сайта submarine.id.ru?). На фотке отбортовка люка показана, легкий корпус все-таки не такой толстый.

Я предпологаю что конечно легкий корпус не такой.
Но все равно впечатляет 200-300мм
если легкий корпус процентов 15-20 от этой толщины то видимо не везде.
ПУ могли прикрыть боее сильно.


С уважением Евгений
От Waldi
К Москалев.Е. (11.10.2000 17:24:05)
Дата 11.10.2000 17:32:50

Re: Открытые ракетные шахты КУРСКА

Меня больше впечатлили сами поднятые крышки - какой силовой набор! Много чего могут выдержать. Имно, для того и отбортовка люка такая широкая, чтобы можно хорошую нагрузку дальше на корпус передать. Не стоит и забывать, что такие огромные люки ослабляют силовой набор, и отбортовка люка играет роль ребра жесткости.
От Рядовой-К
К Waldi (11.10.2000 17:32:50)
Дата 12.10.2000 02:01:12

Re: Открытые ракетные шахты КУРСКА

Я где то свстречал сведения, о том. что толщина лёгкого корпуса "более 100 мм"....
От NetReader
К Рядовой-К (12.10.2000 02:01:12)
Дата 12.10.2000 03:40:09

Re: Открытые ракетные шахты КУРСКА

>Я где то свстречал сведения, о том. что толщина лёгкого корпуса "более 100 мм"....

Это м.б. толщина резонансного покрытия НА ЛК в некоторых местах. Толщина собственно ЛК - 5-10мм.
Вот та же фотка лучшего качества:
http://submarine.id.ru/galery/t309.shtml