Задолбали, например. Сколько можно? Чем не мотивировка?
>>Может же он отказаться от дачи показаний.
>Только против себя с своих близких. За отказ по другим поводам -- статья.
А разве экпертиза - это не против себя?
>Я вот не понимаю, почему не заявят ходатайство сменить меру пресечения -- типа на подписку. Не убежит же он, как Литвиненко, в Англию.
Если он сумашедший, то он социальноопасен. Да и чеченцев побаиваются.
Опять же пусть юристы скажут - можно ли под подписку выпустить обвиняемого в убийстве.
>>>Мотивировок сколько угодно.
>>Например?
>Задолбали, например. Сколько можно? Чем не мотивировка?
Уважаемый Tevolga! Вы на допросе когда-нибудь были? Хотя бы в качестве свидетеля? Там "задолбали" не проходит... :-)) Хотя мысль интересная, надо будет использовать...
>А разве экпертиза - это не против себя?
Не путайте дачу показаний и экспертизу. На "экспертизе" его про убийство могут и не спрашивать. И в протокол его слова не заносятся. Итог экспертизы -- заключение врачей типа "реактивная шизоидность, вызванная..."
>Опять же пусть юристы скажут - можно ли под подписку выпустить обвиняемого в убийстве.
Да, про это я не подумал. Хотя вот тут у меня одного подозреваемого в убийстве моих знакомых выпустили после 3 дней в СИЗО. И ничего.:-((
>Опять же пусть юристы скажут - можно ли под подписку выпустить обвиняемого в убийстве.
Заключение под стражу применяется к обвиняемым и подозреваемым в преступлении, влекущем за собой наказание на срок от 2 лет и более.
Но! В кодексе есть оговорка, что используется оно в случае "невозможности
применения других мер пресечения".
Т.е. и убийцу под подписку выпустить можно.
А вот возможно это или нет решает суд.