От negeral
К All
Дата 03.07.2002 20:47:57
Рубрики 11-19 век;

Вопрос, скорее к Начальнику Генштаба

Какой смысл был в вольтижёрных ротах при наличии егерей. Я может быть не догоняю, но мне казалось, что тактической задачей вольтижёров является рассыпной строй прикрывающий фланги фузилёров. Принципиально с этим справились бы и егеря. Или было нечто заставлявшее иметь тех и других. Хотя в русской армии вольтижёров не было. Разная тактика (колонны у Наполеона)?
От Начальник Генштаба
К negeral (03.07.2002 20:47:57)
Дата 04.07.2002 15:30:05

Вольтижеры

Приветствую непременно!

Создание Вольтижеров имели два смысла.
1. В каждом батальоне была элитная рота. В линейных батальонах это гренадерская рота, в легких - карабинерная.
Но для того, чтобы попасть в элитную роту, надо было иметь определенный рост. Конечно, это правило обходили, но оно тем не менее было и с ним приходилось считаться. ПОэтому в вольтижерную роту, которая также была элитной отбирали солдат, которые по росту не проходили в гренадерскую (карабинерную).
Карабинеры в легкой пехоте - это отборные роты, не путайте с кавалерийскими карабинерными полками.

2. Тактической задачей было прикрывать цепью батальон не с флангов, а впереди боевого порядка. Но это в теории. На практике любая прота могла быть рассыпана в стрелки.

Примечание по поводу егерей.
Егерские роты - это роты "центра" в батальонах легких пролков, то есть то же самое, что фузилеры в линейных. Но во французской армии отличие линейных полков от легких было только в названии. Ну, может быть, легкие полки считались вроде более элитными, но не по отбору с олдат в них, а по esprit de corps исключительно. Тогда как и те и другие могли сражаться как в сомкнутых построениях (колоннах и линиях), так и в рассыпном строю. Были случаи, когда целые линейные полки рассыпали в цепи.

В русской армии каждая гренадерская рота в 1812 году (про ранние периоды не скажу - не помню) состояла из двух взводов: гренадерского и стрелкового, теоретически с аналогичными задачами у гренадер (карабинеров) и вольтижеров во французских батальонах.

Да и тактика у всех примерно одинаковая была. Все в большей или меньшей степени использовали колонны и линии. И даже британцы порой строились в колонны для проведения стремительных атак. А большинство армий в 1813 году также массово использовали колонны на поле боя, столкнувшись с той же проблемой, что и французы в 1793-95, а именно с тем, что посредственно обученная пехота неспособна была совершать перестроения в линии.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От negeral
К Начальник Генштаба (04.07.2002 15:30:05)
Дата 04.07.2002 16:06:30

Спасибо (-)
От Николай Манвелов
К Начальник Генштаба (04.07.2002 15:30:05)
Дата 04.07.2002 15:34:05

Re: Вольтижеры

Привет
Без лишней лести - всегда завидовал людям, четко знающим свой предмет.
Николай Манвелов
От Начальник Генштаба
К Николай Манвелов (04.07.2002 15:34:05)
Дата 04.07.2002 19:04:26

спасибо (-)
От Jones
К negeral (03.07.2002 20:47:57)
Дата 04.07.2002 14:35:57

Re: А вольтижёры не аналог егерей?(-)
От negeral
К Jones (04.07.2002 14:35:57)
Дата 04.07.2002 15:02:56

С учётом того, что у Наполеона были и те и другие


задачи у них были, очевидно разные.