От ID
К Одессит
Дата 04.07.2002 01:13:14
Рубрики WWII; Армия; Политек;

Re: Генерал-лейтенант Деревянко

Приветствую Вас!


>1. Почему именно его выбрали для подписания акта о капитуляции Японии от СССР? Фигура ведь даже близко не сопоставимая по масштабу с Макартуром.
Ничего внятного сказать не могу

>2. Кем он был на этот момент?
Начальником штаба 35-й армии, до этого - начальником штаба 4-й гвардейской армии.

>3.Какова его дальнейшая карьера и сульба?
Не поручусь за абсолютную точность, но по-моему он после войны пошел по дипломатической линии.


С уважением, ID
От Роман Храпачевский
К ID (04.07.2002 01:13:14)
Дата 04.07.2002 01:17:41

Re: Генерал-лейтенант Деревянко

>>1. Почему именно его выбрали для подписания акта о капитуляции Японии от СССР? Фигура ведь даже близко не сопоставимая по масштабу с Макартуром.
>Ничего внятного сказать не могу

Есть предположение, что так Сталин ответил западным союзникам на Реймскую капитуляцию по принципу "кви про кво". Т.е. по принципу - как они нам, так и мы - им.

С уважением
От Евгений Пинак
К Роман Храпачевский (04.07.2002 01:17:41)
Дата 04.07.2002 17:14:12

Re: Генерал-лейтенант Деревянко

Всем мое почтение,

>>>1. Почему именно его выбрали для подписания акта о капитуляции Японии от СССР? Фигура ведь даже близко не сопоставимая по масштабу с Макартуром.
А на борту "Миссури" и не было _никого_, кто бы сравнился с американцами - Макартуром и Нимицем. Даже Фрейзер (англичанин) и Леклерк (француз) были рангом ниже.

>Есть предположение, что так Сталин ответил западным союзникам на Реймскую капитуляцию по принципу "кви про кво". Т.е. по принципу - как они нам, так и мы - им.

Не понял? Не могли бы Вы обьяснить.

С уважением,
Евгений Пинак
От Boris
К Евгений Пинак (04.07.2002 17:14:12)
Дата 04.07.2002 19:07:15

Про капитуляции в Европе

Доброе утро,
7 мая в Реймсе западные союзники устроили подписание капитуляции, от СССР там был генерал-майор (если не ошибаюсь) Суслопаров - наш представитель при ставке Эйзенхауэра. По-моему, этому предшествовала некая интрига, СССР хотели поставить перед фактом. В Берлин 8 мая приехали второстепенные фигуры - генерал Спаатс (США) и маршал авиации Теддер (Англия), от французов был генерал Латр де Тассиньи. Отсюда и версия "генерал Деревянко - наш ответ" - в самом конце войны союзники уже делили победу...
С уважением, Boris.
От Sanyok
К Boris (04.07.2002 19:07:15)
Дата 04.07.2002 22:35:05

Ре: Про капитуляции...

>Доброе утро,
>7 мая в Реймсе западные союзники устроили подписание капитуляции, от СССР там был генерал-майор (если не ошибаюсь) Суслопаров - наш представитель при ставке Эйзенхауэра. По-моему, этому предшествовала некая интрига, СССР хотели поставить перед фактом. В Берлин 8 мая приехали второстепенные фигуры - генерал Спаатс (США) и маршал авиации Теддер (Англия), от французов был генерал Латр де Тассиньи.
Кстати Латр де Тассиньи у французов был фигурой первостепенной , он был главкомом армии "Сражающейся Франции". Хотя с другой стороны сама Франция в 45м была второстепенным союзником.

А Суслопаров действительно был генерал-майором и АФАИК выше не поднялся. До войны он был военным атташе во Франции
От Червяк
К Роман Храпачевский (04.07.2002 01:17:41)
Дата 04.07.2002 12:20:28

Re: Генерал-лейтенант Деревянко


>>>1. Почему именно его выбрали для подписания акта о капитуляции Японии от СССР? Фигура ведь даже близко не сопоставимая по масштабу с Макартуром.
>>Ничего внятного сказать не могу
>
>Есть предположение, что так Сталин ответил западным союзникам на Реймскую капитуляцию по принципу "кви про кво". Т.е. по принципу - как они нам, так и мы - им.

Помнится я где-то читал, что он был представителем СССР при командовании союзников и даже не имел указаний подписывать сей документ - сделал это на свой страх и риск, за что потом его крепко пожурили.