>>>1. Почему именно его выбрали для подписания акта о капитуляции Японии от СССР? Фигура ведь даже близко не сопоставимая по масштабу с Макартуром.
А на борту "Миссури" и не было _никого_, кто бы сравнился с американцами - Макартуром и Нимицем. Даже Фрейзер (англичанин) и Леклерк (француз) были рангом ниже.
>Есть предположение, что так Сталин ответил западным союзникам на Реймскую капитуляцию по принципу "кви про кво". Т.е. по принципу - как они нам, так и мы - им.
Доброе утро,
7 мая в Реймсе западные союзники устроили подписание капитуляции, от СССР там был генерал-майор (если не ошибаюсь) Суслопаров - наш представитель при ставке Эйзенхауэра. По-моему, этому предшествовала некая интрига, СССР хотели поставить перед фактом. В Берлин 8 мая приехали второстепенные фигуры - генерал Спаатс (США) и маршал авиации Теддер (Англия), от французов был генерал Латр де Тассиньи. Отсюда и версия "генерал Деревянко - наш ответ" - в самом конце войны союзники уже делили победу...
С уважением, Boris.
>Доброе утро,
>7 мая в Реймсе западные союзники устроили подписание капитуляции, от СССР там был генерал-майор (если не ошибаюсь) Суслопаров - наш представитель при ставке Эйзенхауэра. По-моему, этому предшествовала некая интрига, СССР хотели поставить перед фактом. В Берлин 8 мая приехали второстепенные фигуры - генерал Спаатс (США) и маршал авиации Теддер (Англия), от французов был генерал Латр де Тассиньи.
Кстати Латр де Тассиньи у французов был фигурой первостепенной , он был главкомом армии "Сражающейся Франции". Хотя с другой стороны сама Франция в 45м была второстепенным союзником.
А Суслопаров действительно был генерал-майором и АФАИК выше не поднялся. До войны он был военным атташе во Франции