От Pavel
К Dinamik
Дата 04.07.2002 18:11:18
Рубрики WWII; ВВС;

Да, не хочет Василий грязью кого-то пачкать, а хочет разобраться(-)

Доброго времени суток!

>Хотелось бы напомнить, что комментатор "человек без воображения и художественного вкуса" во-первых, член Союза Писателей СССР, во-вторых, музыкант и композитор (Саратовское музыкальное училище-Московская консерватория).
Так то писатель, а это композитор.У каждого свои сравнения и не о чем тут говорить.

>Одним из этих "господ" является Герой Советского Союза, летчик-штурмовик, 90 боевых вылетов, автор лучшей книги о штурмовиках "В военном воздухе суровом" Василий Борисович Емельяненко.
>И на свои, мягко говоря, сомнения, вполне имеет право.
Право-то имеет, но возможно не было у них корреспондентов в полку, ну не присылали и, что значит, что нигде не было? Да и 90 лет человеку, он же говорил, что не писал про ШВАКи, а в книге есть, ну забыл человек и, что здесь такого.
PS.Кстати, а не спрашивали таки его про вылеты?
С уважением! Павел.
От Dinamik
К Pavel (04.07.2002 18:11:18)
Дата 04.07.2002 18:30:41

Может и не хочет, но видно не вооруженным глазом

>>Хотелось бы напомнить, что комментатор "человек без воображения и художественного вкуса" во-первых, член Союза Писателей СССР, во-вторых, музыкант и композитор (Саратовское музыкальное училище-Московская консерватория).
>Так то писатель, а это композитор.У каждого свои сравнения и не о чем тут говорить.

Вы не поняли. Емельяненко и ПИСАТЕЛЬ и МУЗЫКАНТ в одном лице. Так что с художественным воображением у него все в порядке.

>>Одним из этих "господ" является Герой Советского Союза, летчик-штурмовик, 90 боевых вылетов, автор лучшей книги о штурмовиках "В военном воздухе суровом" Василий Борисович Емельяненко.
>>И на свои, мягко говоря, сомнения, вполне имеет право.
>Право-то имеет, но возможно не было у них корреспондентов в полку, ну не присылали и, что значит, что нигде не было? Да и 90 лет человеку, он же говорил, что не писал про ШВАКи, а в книге есть, ну забыл человек и, что здесь такого.

Со ШВАКАМи вопрос особый. Это не с ним было, он по воспоминаниям писал о них. А вот насчет всего остального прямой участник и очевидец, причем не просто рядовой летчик, а инструктор, специалист по стрельбе и бомбометанию, штурман, наконец. Высшая каста в авиации.

>PS.Кстати, а не спрашивали таки его про вылеты?

Напомните об чем речь?

С уважением к сообществу
От Pavel
К Dinamik (04.07.2002 18:30:41)
Дата 04.07.2002 18:44:29

Re: Может и...

Доброго времени суток!


>Вы не поняли. Емельяненко и ПИСАТЕЛЬ и МУЗЫКАНТ в одном лице. Так что с художественным воображением у него все в порядке.
У разных писателей разные сравнения, и не надо делать из этого далеко идущие выводы.

>Со ШВАКАМи вопрос особый. Это не с ним было, он по воспоминаниям писал о них. А вот насчет всего остального прямой участник и очевидец, причем не просто рядовой летчик, а инструктор, специалист по стрельбе и бомбометанию, штурман, наконец. Высшая каста в авиации.
Да кто спорит-то!
>>PS.Кстати, а не спрашивали таки его про вылеты?
>>Напомните об чем речь?
А вот все хочу понять: у Емельяненко 90 вылетов, самое большое у штурмовиков где-то 300, получается 1 БВ за 3 дня(и это в лучшем случае, причем у всех бывали дни, когда делали больше одного вылета).У немцев существенно больше.Чем Василий Борисович это объясняет, как участник и очевидец? Наконец, что делали в остальное время, переформирования, получение новых машин, нелетная погода итд.Интересно именно его мнение.Еще интересно примерное соотношение боевые/небоевые вылеты, машины-то списывали, а когда же они успевали рессурс вырабатывать?.
С уважением! Павел.
От Чобиток Василий
К Pavel (04.07.2002 18:44:29)
Дата 04.07.2002 18:59:13

Re: Может и...

Привет!

>А вот все хочу понять: у Емельяненко 90 вылетов, самое большое у штурмовиков где-то 300

Ключевым является, что это 90 успешных боевых вылетов.

Очень строгая была у нас система учета боевых вылетов.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Pavel
К Чобиток Василий (04.07.2002 18:59:13)
Дата 04.07.2002 20:05:54

Re: Может и...

Доброго времени суток!
>Ключевым является, что это 90 успешных боевых вылетов.
>Очень строгая была у нас система учета боевых вылетов.
Вот и хочется понять эту строгую систему, сколько не пытался спрашивать(хотя бы об исполнении приказа о том, что вылет истребителям не засчитывается если прикрываемые понесли потери) полный молчок.Так, кое кто обмолвился, что не все вылеты считались боевыми, а что критерий непонятно.
С уважением! Павел.