От tevolga
К Дмитрий Козырев
Дата 04.07.2002 12:44:03
Рубрики WWII;

Re: Это не...

>Как уже написал negeral - это могли быть и наблюдатели, которые кстати - для удобства действия могли вооружаться ПП.

Не возражаю. Наблюдатель укладывается в мои понятия целесообразности действий. Снайпер - нет.
Опять же почему "кукушка"? Это птица тех лесов? Символ чего-то? Почему не "сорока" или "дятел"?

>Кроме ого М. Свирин приводил цитату из "методички", где рекомендовалось при организации засады помещать на деревья стрелков-автоматчиков.

Не видел этого постинга , но может быть именно как наблюдателей, но не стрелков.?

>>И следовательно все рассказы о снайперах-надеревьяхседельцах не более чем более поздняя неправильная интерпретация этого слова?
>
>...основанная на "снайперобоязни".

...преувеличивающей масштабы этого явления, и доводящего его до тактического приема...

С уважением к сообществу.
От GAI
К tevolga (04.07.2002 12:44:03)
Дата 04.07.2002 18:38:29

Re: Это не...

>Опять же почему "кукушка"? Это птица тех лесов? Символ чего-то? Почему не "сорока" или "дятел"?

Сильно подозреваю, что сие название - от народного поверья "кукушка, сколько мне житьосталось ?2. Вот, типа, сдерева и "прокуковала"
От Дмитрий Козырев
К tevolga (04.07.2002 12:44:03)
Дата 04.07.2002 12:57:11

Re: Это не...

>Не возражаю. Наблюдатель укладывается в мои понятия целесообразности действий. Снайпер - нет.

В мои тоже. Хотя смоделироват условия когда стрельба с дерева будет оправдана - я могу, но это будет частный случай.

>Опять же почему "кукушка"? Это птица тех лесов? Символ чего-то? Почему не "сорока" или "дятел"?

Могу только предположить, что это образ "подлой" птицы.

>>Кроме ого М. Свирин приводил цитату из "методички", где рекомендовалось при организации засады помещать на деревья стрелков-автоматчиков.
>
>Не видел этого постинга , но может быть именно как наблюдателей, но не стрелков.?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/227/227192.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/227/227350.htm

"У меня есть тетрадь с конспектами по подготовке партизанско-подрывных отрядов (1941-42). Так там черным по белому описывается "комбинированная засада" группой из 3-5 человек с размещением одного-двоих с пистолет-пулеметами в кронах деревьев.
Причем этот пример называется "исходя из опыта советско-финской войны".



>>>И следовательно все рассказы о снайперах-надеревьяхседельцах не более чем более поздняя неправильная интерпретация этого слова?
>>
>>...основанная на "снайперобоязни".
>
>...преувеличивающей масштабы этого явления, и доводящего его до тактического приема...

Вероятнее всего.

С уважением
От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев (04.07.2002 12:57:11)
Дата 04.07.2002 18:25:28

Re: Это не...

>>Опять же почему "кукушка"? Это птица тех лесов? Символ чего-то? Почему не "сорока" или "дятел"?
>
>Могу только предположить, что это образ "подлой" птицы.

Я встречал объяснение, что имя дано по звуку финского автомата. Но как стреляет "Суоми" сам не слышал.