От Alexusid
К GAI
Дата 05.07.2002 17:29:34
Рубрики WWII; Флот;

Ага! Вы гарантируете таки ...

Всем Б.Пр.
>Топить следовало даже рыбацкую лайбу.Если Вы внимательно читали, речь о том, что потопление "Густлофа" никакого серьезного влияния на ход боевых действий не оказало.

Полное отсутствие на борту нем. подводников???
Это уже проверенный и доказанный факт.
Поделитесь плз.


С ув. прощевайте Алекс.
З.Ы. ИМХО КАЖДАЙ уичтоженный вражеский офицер - серьезное влияние на ход боевых действий !!!
От GAI
К Alexusid (05.07.2002 17:29:34)
Дата 06.07.2002 18:48:59

Re: Ага! Вы


>Всем Б.Пр.
>>Топить следовало даже рыбацкую лайбу.Если Вы внимательно читали, речь о том, что потопление "Густлофа" никакого серьезного влияния на ход боевых действий не оказало.
>
>Полное отсутствие на борту нем. подводников???
>Это уже проверенный и доказанный факт.

Слово "серьезного" Вам о чем нибудь говорит.В статье написано, что погибшие подводники нуждались еще как минимум в полугодичной подготовке.


>
От Червяк
К GAI (06.07.2002 18:48:59)
Дата 06.07.2002 19:14:06

Re: Ага! Вы


>Слово "серьезного" Вам о чем нибудь говорит.В статье написано, что погибшие подводники нуждались еще как минимум в полугодичной подготовке.

В статье действительно так, но обоснование этого сомнительно - ведь курсанты могли быть в конце обучения.
Но даже если и так: подводники цвет рейха, отборные парни, преданные фюреру от и до и несколько сот таких орлов Маринеско отправил на дно. Правда эти "орлы" прикрывались женщинами и детьми - тем хуже для них.
А что Маринеско - пьяница - тем хуже для трезвенников - не потопили они столь крупных судов.
И вопрос - а много ли вообще подводники (всех национальностей) топили боевых кораблей.
От GAI
К Червяк (06.07.2002 19:14:06)
Дата 06.07.2002 20:24:42

Re: Ага! Вы

>>Слово "серьезного" Вам о чем нибудь говорит.В статье написано, что погибшие подводники нуждались еще как минимум в полугодичной подготовке.
>
>В статье действительно так, но обоснование этого сомнительно - ведь курсанты могли быть в конце обучения.

Так ведь в самой статье автор описывает систему подготовки немецких подводников (вроде его никто не опроверг).Там сказано, что после завершения обучения подводники должны были еще минимум полгода проходитьподготовку непосредственно на своей ПЛ.

Вообще весь пафос данной статьи направлен именно на полемику с ранними публикациями.В одной из них я в свое время прочитал, что если бы не Маринеско, немцы бы смогли ввести в строй свои новые ПЛ ХХШ (?) серии и типа,англичанам настал бы конец.В общем,событие трактовалось как оказавшее именно ключевуюроль в войне на море.

>Но даже если и так: подводники цвет рейха, отборные парни, преданные фюреру от и до и несколько сот таких орлов Маринеско отправил на дно. Правда эти "орлы" прикрывались женщинами и детьми - тем хуже для них.

Так ведь нет нигде в статье соплей по поводу "женщин и детей"
От Андю
К Червяк (06.07.2002 19:14:06)
Дата 06.07.2002 19:18:37

Ну, немцы и британские линкоры топили, например. (-)