>Понятно кто выиграл войну.
>Но ведь могли выиграть и так, чтобы дедуль из панцерсоединения осталась всего парочка (а не большинство)
это как? расстрелять пленных как Черчилль предлагал?
Откуда такая уверенность что "могли"?
А если НЕ могли? А если и выиграли именно потому что жизни своей не жалели?
>и на поле боя осталось не несколько Тигров и толпа Т-34, а совсем наоборот.
>Наивный вопрос - а почему не могли?
>Что мы хуже немцев?
Что значит "хуже/лучше"?
Я обычно начинаю с тезиса что например перед Германией в 20-е годы не стояла проблема ликвидации неграмотности населения....
Заданный ВАми вопрос тянет на тему для дисера.
Если хотите мое личное мнение, то вкратце так:
Все немецкие генералы ВМВ - это младший офицерский состав ПМВ, обученный старшим офицерским составом ПМВ и творчески осмысливший и переосмысливший полученные знания и опыт.
В РОссии (СССР) весь младший офицерский состав ПМВ либо полег в боях гражданской, либо эмигрировал за границу, либо (те кто перешел на сторону красных) был вынужден через "три ступеньки" занять высокие командные посты и воспитывать новый офицерский состав - из рядовых, рабочих, крестьян.
Нарушилась преемственность кадров.
И слава Богу, что за те 20 лет, которые отвела история таки была создана НОВАЯ армия и НОВОЕ государство, которая смогла выстоять в ой тяжелой войне с сильным противником