>Варианты Хамви не имеют. А жаль, для решения многих задач оченно бы подошли. А то по всякой нужде привыкли БТРы гонять.
Но они толком не бронированные :-( Кстати, вот на учениях с ОПФОРом нам под конец дали задачу держать оборону такого прохода в горах, метров четыреста над здоровенным плато. Мы, понятно, спешились, противотанковые симуляторы достали и залегли. А на плато огромный бой идет, машин не видно, только пыль от них. И рядом с нами ОПФОРовский Хамви симулирующий БРДМ-2 подьехал к гребню так чтоб из за него высовывалась только пусковая установка Малютки или чего у него там должно быть и спокойно хреначил из нее все оставшиеся полчаса боя. Потом ровно в 12 бой закончился, противотанкисты (они местные были) достали откуда-то гриль и гамбургеры и стали разводить огонь, ну а мы матерясь полезли по машинам и поехали заправлятся, чинится, и по прочим делам :-) Так что на какие-то задачи Хамви конечно годятся, но я-бы все равно на таком не захотел бы ездить в бою.
>Так что на какие-то задачи Хамви конечно >годятся, но я-бы все равно на
>таком не захотел бы ездить в бою.
Так в бою никто и не просит. А вот в разведку по-тихому. Или караулы развозить... Да мало ли что. У нас тут тоже хватает умников, которые Хаммер пытаются с чем-то сравнить. Причем отчего-то все время с БТРом! Естественно, в этом случае БТР смотрится выигрышнее. Только не надо сравнивать несравнимое. БТР нужно сравнивать, например, с Пираньей морпеховской. Вот тут-то и поглядим: на пушку ейную поглядим, на выход десанта в кормовые двери... А потом поглядим, а где это у БТРа... А Хаммер -- это УАЗик, или, точнее, Додж 3/4 времен WWII. Никто же его не брался с халф-траком или скаут-каром сравнивать?...
>Так в бою никто и не просит. А вот в разведку по-тихому.
ИМХО в разведке по тихому ему достаточно наперется на пехотный тим (не знаю как по русски, вы конечно знаете, для форума поясню, отделение из четырех человек, половина сквада, отделения из девяти человек,) и кранты. Пулеметом завалят.
>Или караулы развозить...
Какие караулы? Дозор, всмысле? Да, тут он хорош, и в конвоях ментам, и против всяких партизан-диверсантов наверно тоже...ну и в миротворчестве типа Сомалийского. Не в Могадишу, а во всяких Кисмаю и Шабеле.
>Да мало ли что. У нас тут тоже хватает умников, которые Хаммер пытаются с чем-то сравнить. Причем отчего-то все время с БТРом! Естественно, в этом случае БТР смотрится выигрышнее. Только не надо сравнивать несравнимое. БТР нужно сравнивать, например, с Пираньей морпеховской.
ЛАВ, в смысле? Да, тут конечно он выигрывает, кстати, не только у морпехов он теперь :-) Только разных они поколений.
>Вот тут-то и поглядим: на пушку ейную поглядим, на выход десанта в кормовые двери... А потом поглядим, а где это у БТРа... А Хаммер -- это УАЗик, или, точнее, Додж 3/4 времен ВВИИ. Никто же его не брался с халф-траком или скаут-каром сравнивать?...