От Макс
К Червяк
Дата 08.07.2002 14:26:30
Рубрики WWII; Флот;

Re: Спасибо...

Здравствуйте!

>Спасибо за достаточно вразумительный ответ и если можно еще подвопросы:
>1.А наши топили чего-нибудь боевого больше эсминца или хотя бы атаковали кого-нибудь кропе "Тирпица"?

ИМХО - нет

>2. А транспортов больше топили только потому что их больше и топить их легче или еще из-за соответствующих приказов командования?

Из-за приказов командования, которое отдает их потому, что транспорта топить легче :-). Например - "тонножная война" Деница. Не цитата, но около того: любая ПЛ, которая не охотится за транспортами, идущими в\из Англию занимается не своим делом и не там, где надо

С уважением, Макс
От Дмитрий Козырев
К Макс (08.07.2002 14:26:30)
Дата 08.07.2002 14:28:08

Re: Спасибо...

>>2. А транспортов больше топили только потому что их больше и топить их легче или еще из-за соответствующих приказов командования?
>
>Из-за приказов командования, которое отдает их потому, что транспорта топить легче :-). Например - "тонножная война" Деница. Не цитата, но около того: любая ПЛ, которая не охотится за транспортами, идущими в\из Англию занимается не своим делом и не там, где надо


Это, извини, не прихоть командования - и не потому что "топить легче" - это извиняюсь стратегия морской блокады.
>С уважением, Макс
От Макс
К Дмитрий Козырев (08.07.2002 14:28:08)
Дата 08.07.2002 14:39:31

Re: Спасибо...

Здравствуйте!

>>Из-за приказов командования, которое отдает их потому, что транспорта топить легче :-). Например - "тонножная война" Деница. Не цитата, но около того: любая ПЛ, которая не охотится за транспортами, идущими в\из Англию занимается не своим делом и не там, где надо

>Это, извини, не прихоть командования - и не потому что "топить легче" - это извиняюсь стратегия морской блокады.

Согласен. Правильная редакция: "...проще, легче и нужнее"

С уважением, Макс
От Дмитрий Козырев
К Макс (08.07.2002 14:39:31)
Дата 08.07.2002 14:42:37

Re: Спасибо...

>Согласен. Правильная редакция: "...проще, легче и нужнее"

Опять же неверно. "Нужнее" - для какой цели?
Для осуществления морской блокады - да.

А вот напр. при подготовке вторжения в Англию - следует наоборот атаковать боевые корабли чтобы ослабить противодействие флота силам десанта.
От Макс
К Дмитрий Козырев (08.07.2002 14:42:37)
Дата 08.07.2002 14:48:20

Re: Спасибо...

Здравствуйте!

>>Согласен. Правильная редакция: "...проще, легче и нужнее"
>
>Опять же неверно. "Нужнее" - для какой цели?
>Для осуществления морской блокады - да.

Ддя той достижения той стратегмческой цели, которой придерживалоись немцы в WW2, т.е. удушения Англии путем блокады

>А вот напр. при подготовке вторжения в Англию - следует наоборот атаковать боевые корабли чтобы ослабить противодействие флота силам десанта.

Ну это узкая конкретная операция.

С уважением, Макс