От Михаил Лукин
К Холод
Дата 07.07.2002 20:48:00
Рубрики WWII;

Признаюсь, слегка утрировал (+)

>>Стыдно вывешивать это тупое восхваление "американской мощи" на форум :-)
>
>Ну так ух и восхваление... :-) Типа: "Дядя ловко режет детищек". :-)

Видите ли, я к таким вещам отношусь совершенно серъезно. По сути такие вещи -- скрытое восхваление американцев: какие они умные и как здорово все рассчитали и т.д. Аналогично: говорить, что западные спецслужбы развалили СССР -- значит делать совершенно бешеный комплимент этим спецслужбам. То есть низкопоклонство может быть прямое ("как круты американцы") и косвенное "("какие амеры сволочи, но как они все в мире контролируют и делают все, что хотят". Суть одна.

>Да не... Он заметил пару правильных исходных но немного перемудрил в выводах.
Скорее послевоенная ситуация сложилась удачно для САСШ и они грамотно использовали сложившуются ситуацию. Впрочем, СССР тоже ее использовал неплохо.

>>"УСС весной 1941 г. хитро спровоцировало немцев напасть на Югославию" -- блин, УСС создали в 1942 г. Донован весной 1941 г. только изучал штаты MI-6 и облизывался.

>>А вообще WW-2 развязали евреи с целью полдучить государственность. Странно, что Калашников до этого не допер.
>
>А вот про это не надо. Не было там про евреев. Только про амеров.
Это я утрирую, основываясь на двух тезисах конспирологов: "Ищи, кому выгодно" и "Следуй (мыслью) за деньгами".

>PS. Многие амеры так и считают, что это только ИХ победа, более того убеждены, что воевали против СССР.
Ну, это не имеет отношения к теме данной статьи. А многие амеры считают, что они первые в космос полетели -- и что ж теперь, им верить? :-))

>С уважением, Холод
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Александр А
К Михаил Лукин (07.07.2002 20:48:00)
Дата 08.07.2002 01:47:16

это правильное воспитание населения :)...


>>PS. Многие амеры так и считают, что это только ИХ победа, более того убеждены, что воевали против СССР.
>Ну, это не имеет отношения к теме данной статьи. А многие амеры считают, что они первые в космос полетели -- и что ж теперь, им верить? :-))
**************

Если долго смотреть американский ТВ, хотя бы только СНН, то очень скоро начинает казаться ( даже мне), что это именно так, я имею ввиду и полет в космос, и победу во ВМВ.
Самые популярыне кадры, которые мелькают в бесчисленном числе сюжетов и рекламе: это поднятие флага на Мидуэй, и поход астронавтов по Луне.
Что ж вы хотите: пропаганда должна служить народу.
Чтобы, когда нагрянут бесчисленные полчища злобных террористов, то "малой кровью могучим ударом".

С уважением
Александр
От Kimsky
К Александр А (08.07.2002 01:47:16)
Дата 08.07.2002 14:26:27

Re: это правильное

Hi!

>бесчисленном числе сюжетов и рекламе: это поднятие >флага на Мидуэй

Его, по идее, должны были каждый день поднимать с самого основания базы... Чего же в этом такого памятного?
От Пауль
К Kimsky (08.07.2002 14:26:27)
Дата 08.07.2002 16:19:14

Re: это правильное


>Hi!

>>бесчисленном числе сюжетов и рекламе: это поднятие >флага на Мидуэй
>
>Его, по идее, должны были каждый день поднимать с самого основания базы... Чего же в этом такого памятного?

Может быть поднятие флага на Иводзиме (февраль 45)?
С уважением, Пауль.
От Холод
К Михаил Лукин (07.07.2002 20:48:00)
Дата 07.07.2002 21:54:16

Ну и Калашников утрировал... слегка...

САС!!!


>Видите ли, я к таким вещам отношусь совершенно серъезно. По сути такие вещи -- скрытое восхваление американцев: какие они умные и как здорово все рассчитали и т.д. Аналогично: говорить, что западные спецслужбы развалили СССР -- значит делать совершенно бешеный комплимент этим спецслужбам. То есть низкопоклонство может быть прямое ("как круты американцы") и косвенное "("какие амеры сволочи, но как они все в мире контролируют и делают все, что хотят". Суть одна.

ИМХО это не бешенный комплимент спецслужбам, а вполне заслуженная дань уважения правящему слою забугорных "демократий", которые навязали нам гоночку вооружений и загнали таки нас до смерти. Как говорится, врага надо уважать (и учиться у него, особливо ежели он умел и изворотлив). Шапкозакидательство приводит к кровавым соплям и только.

>>Да не... Он заметил пару правильных исходных но немного перемудрил в выводах.
>Скорее послевоенная ситуация сложилась удачно для САСШ и они грамотно использовали сложившуются ситуацию. Впрочем, СССР тоже ее использовал неплохо.

Просто в силу элементарной географии САСШ оказались в роли "третьего радующегося". Они это расчавкали и начиная с ПМВ стали активно использовать, причем чем дальше , тем больше. А уж после ВМВ развернулись вовсю. Что до СССР, то он совершил ЧУДО , выстояв 40 лет против этого монстра. Но чудо, увы кончилось...


>Это я утрирую, основываясь на двух тезисах конспирологов: "Ищи, кому выгодно" и "Следуй (мыслью) за деньгами".

Да какя тут конспирология, блин. Ясно, что никакого заговора небыло, США активно и совершенно открыто подкладывали в европеский котел дровец, расчитывая погреть руки у чужого пожара. Вспомните, на чьи кредиты востанавливалась Германия после ПМВ, чьи спецы руководили постройкой оросительных каналов в Средней Азии. Словом обычная имперская политика и никакой конспирологии. Англичане поступали точно так же во время Наполеоники.

>>PS. Многие амеры так и считают, что это только ИХ победа, более того убеждены, что воевали против СССР.
>Ну, это не имеет отношения к теме данной статьи. А многие амеры считают, что они первые в космос полетели -- и что ж теперь, им верить? :-))

Беда в том, что они на основании своих "знаний" делают далеко идущие выводы.

С уважением, Холод
От advsoft
К Холод (07.07.2002 21:54:16)
Дата 08.07.2002 02:08:10

Re: Ну и...

>ИМХО это не бешенный комплимент спецслужбам, а вполне заслуженная дань уважения правящему слою забугорных "демократий", которые навязали нам гоночку вооружений и загнали таки нас до смерти. Как говорится, врага надо уважать (и учиться у него, особливо ежели он умел и изворотлив). Шапкозакидательство приводит к кровавым соплям и только.

это не западные демократии и спецслужбы загнали досмерти. А тупое КПСС-вское руководство.
От solger
К advsoft (08.07.2002 02:08:10)
Дата 09.07.2002 02:52:00

Re: Ну и...


>это не западные демократии и спецслужбы загнали досмерти. А тупое КПСС-вское руководство.

Почти согласен. Один вопрос: а могло быть в рамках той системы остроумное руководство?
От Kadet
К Холод (07.07.2002 21:54:16)
Дата 07.07.2002 21:58:48

Ох, где-то я че-то такое читал...

>Просто в силу элементарной географии САСШ оказались в роли "третьего радующегося". Они это расчавкали и начиная с ПМВ стали активно использовать, причем чем дальше , тем больше. А уж после ВМВ развернулись вовсю. Что до СССР, то он совершил ЧУДО , выстояв 40 лет против этого монстра. Но чудо, увы кончилось...

Праааашлааа любооовь, завяаааали памидоооры...

>Да какя тут конспирология, блин. Ясно, что никакого заговора небыло, США активно и совершенно открыто подкладывали в европеский котел дровец, расчитывая погреть руки у чужого пожара. Вспомните, на чьи кредиты востанавливалась Германия после ПМВ, чьи спецы руководили постройкой оросительных каналов в Средней Азии.

Ага, кто немцам помогал развивать танковые войска, авиацию...хлеб слал эшелонами...Да и ваще, автострадный танк придумали американцы! :-))))