От Evg
К yaejom
Дата 08.07.2002 16:58:18
Рубрики Современность;

Re: Вопрос биологам по теме


У биологов есть термин, типа критическая популяция воспроизведения. Могу соврать название, но смысл такой, что если популяция кого нибудь падает ниже некоторого количества особей, то никакая "Красная книга" уже не поможет, сохранить вид в природе невозможно (применение искуственного оплодотворения и клонирования не учитывается).
Давно хотел узнать:
Какова эта цифра для "популяции" человека?
Вопрос ИМХО интересен в аспекте "послеядерного" выживания, и невозвращаемых космических экспедиций (т.е.продолжительностью в несколько поколений космонавтов).

С уважением.

От Саня
К Evg (08.07.2002 16:58:18)
Дата 09.07.2002 11:33:17

Re: Вопрос биологам...

Зависит от многих факторов. Понятно, что это не десять человек и не двадцать. Дальше зависит от генотипа - чем ближе друг к другу люди, тем больше их надо. Потом зависит от среды - есть чем тормозить детскую смертность или нечем (антибиотики, мед. специалисты, оборудование какое-никакое итп). А вообще согласен с предыдущими ораторами - от 100 и выше. Без всего думаю больше тысячи - если городское население - пока всё устаканится, половина вымрет.

С уважением
С

От Холод
К Evg (08.07.2002 16:58:18)
Дата 08.07.2002 21:08:43

Определяется

САС!!!


>У биологов есть термин, типа критическая популяция воспроизведения. Могу соврать название, но смысл такой, что если популяция кого нибудь падает ниже некоторого количества особей, то никакая "Красная книга" уже не поможет, сохранить вид в природе невозможно (применение искуственного оплодотворения и клонирования не учитывается).

числом особей на единицу площади, т.е в конечном счете возможностью самцам и самкам встретитьмся и оставить потомство.

>Давно хотел узнать:
>Какова эта цифра для "популяции" человека?

Черт его знает. Зависит от условий.

>Вопрос ИМХО интересен в аспекте "послеядерного" выживания, и невозвращаемых космических экспедиций (т.е.продолжительностью в несколько поколений космонавтов).

>С уважением.
С уважением, Холод

От FVL1~01
К Evg (08.07.2002 16:58:18)
Дата 08.07.2002 19:03:53

Для людей

И снова здравствуйте


есть КУЧА разночтений, но примерно сошлись на 50 самцов и 150 самок :-)))

В общем наверное 300 человек если не пропагандировать полигамию.

С уважением ФВЛ

От Юрий Лямин
К FVL1~01 (08.07.2002 19:03:53)
Дата 09.07.2002 11:32:54

IMHO самок обязательно больше надо... пускай даже полигамия будет


>И снова здравствуйте


>есть КУЧА разночтений, но примерно сошлись на 50 самцов и 150 самок :-)))

>В общем наверное 300 человек если не пропагандировать полигамию.

В общем где-нибудь 100 мужчин и 200 женщин. Насколько знаю при одинаковом кол-ве обоих полов начинает постепенно расти агрессия среди самцов. А если не дай Бог несколько женщин погибнет? то вообще агрессия среди мужчин будет семимильными шагами расти.

От reinis
К Юрий Лямин (09.07.2002 11:32:54)
Дата 09.07.2002 11:54:22

Ну и сказали :) - пускаи. Да НАДО, вам скажут , надо :) (-)


От VVVIva
К Evg (08.07.2002 16:58:18)
Дата 08.07.2002 18:08:40

Re: Вопрос биологам...

Привет!


>У биологов есть термин, типа критическая популяция воспроизведения. Могу соврать название, но смысл такой, что если популяция кого нибудь падает ниже некоторого количества особей, то никакая "Красная книга" уже не поможет, сохранить вид в природе невозможно (применение искуственного оплодотворения и клонирования не учитывается).
>Давно хотел узнать:
>Какова эта цифра для "популяции" человека?

Где-то встречал порядка 500 чел. Были ( есть?) примеры изолированных горных общин такого состава на протяжении длительного времени.

Владимир

От reinis
К Evg (08.07.2002 16:58:18)
Дата 08.07.2002 17:18:56

ето ешо вопрос - имеетса ли такое

ибо был поставлен експеримент с мышами. в малои популации, они там рондялись одна с другои. типа ниже етои краснои черты. с начала наблюдалось "вырождение". но через несколько поколений всё начало приходить в норму и в долгосрочнои перспективе итоговая популяция по проблемности генетическово характера не отличалась от изначально большои популации - типа вырождения в конце концов небыло. обяснение сему факту так и не нашли.

От Константин Федченко
К Evg (08.07.2002 16:58:18)
Дата 08.07.2002 17:00:40

Re: Вопрос биологам...



>У биологов есть термин, типа критическая популяция воспроизведения. Могу соврать название, но смысл такой, что если популяция кого нибудь падает ниже некоторого количества особей, то никакая "Красная книга" уже не поможет, сохранить вид в природе невозможно (применение искуственного оплодотворения и клонирования не учитывается).
>Давно хотел узнать:
>Какова эта цифра для "популяции" человека?

ИМХО, по-моему, порядка 200. кажется, находили изолированные племена в горах - такой численности - без признаков вырождения.

>Вопрос ИМХО интересен в аспекте "послеядерного" выживания, и невозвращаемых космических экспедиций (т.е.продолжительностью в несколько поколений космонавтов).

>С уважением.
С уважением