От Alexej
К CANIS AUREUS
Дата 08.07.2002 16:06:54
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

А не МГ 30 из австрийских запасов? (-)
От FVL1~01
К Alexej (08.07.2002 16:06:54)
Дата 08.07.2002 19:31:35

На такой фотке сам черт не разберет...

И снова здравствуйте


Но конструкция Дрейзе...

И если бы Тухачевский перепорил бы Беденного то наша армия имела бы на вооружении эту громатульку заместо ДП, а наши заводы с ОГРОМНЫМ бы трудом пытались бы его производить (а может быть и не осилили бы вообще... и встретили бы 1941 год вообще без легкого пулемета...).
С уважением ФВЛ
От Alexej
К FVL1~01 (08.07.2002 19:31:35)
Дата 09.07.2002 14:26:13

А может разберет? Смотрите, положение горловины для магазина и прицельной

рамки совпадают-раз.
Обратите внимание какая высикая основа для прицела. Такой нет например на МГ 15-ето два.
От FVL1~01
К Alexej (09.07.2002 14:26:13)
Дата 09.07.2002 15:56:12

А это уже не так важно...

И снова здравствуйте

корни что у Мг-13, что у автрияка системы Венского Арсенала 30-х годов, что у авиационного Мг-15 ОДНИ и те же, корни от системы Дрейзе. Мне этого достатоно...

А уж говорить конкретнее тут трудно ибо пулеметы Дрейзе крайне многолики были - как с магазинным, так с ленточным, и обойменым питанием, а то и с питанием из жесткой ленты по типу гочкиса, прицелы то же варьировалиись, были левые и правые , а так же крупнокалиберные (как 12,7 так и 13,2мм) варианты...


Тут черт ногу сломит, выпускались они все немассово, многие просто не принимадись оффициально на вооружение но иногда при этом применялись. Так что по такой фотке лучше определенно не судить...

С уважением ФВЛ