От Мелхиседек
К Лис
Дата 09.07.2002 01:26:00
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Некоторые выводы...


>>слишком сложен в эксплуатации
>
>Помимо этого у него еще и объективных недостатков хватает. ИМХО все еще сырая конструкция, которую доводить и доводить. Только вот желания и средств не было, а отчитаться хотелось. Вот всеми силами и пропихнули то, что получилось. Хотя надо отдать должное, стрелять из него занятно. На 100м отверстия от "двойки" друг от друга на расстоянии 5см получаются. Только вот что-то у него уж больно сильно удары автоматики на спуск передаются. Палец "сушит" чувствительно.

Конструкция доведена (хотя всё в этом мире относительтно). Шедевр, но... не всегда шедевр подходит для повседневной жизни.

От yaejom
К Мелхиседек (09.07.2002 01:26:00)
Дата 09.07.2002 11:34:29

Все зависит от концепции развития армии.


Если оринтироваться только на доступность оружия для призывников - лучше вообще отказаться от прогресса и вооружить армию копьями и дубинами.

Если призывники не в состоянии больше осваивать новое оружие, то плохо не оружия, а плох принцип комплектования армии по призыву.

От Мелхиседек
К yaejom (09.07.2002 11:34:29)
Дата 09.07.2002 22:37:02

Re: Все зависит...



>Если оринтироваться только на доступность оружия для призывников - лучше вообще отказаться от прогресса и вооружить армию копьями и дубинами.

не надо утрировать

>Если призывники не в состоянии больше осваивать новое оружие, то плохо не оружия, а плох принцип комплектования армии по призыву.

он не так уж и плох

От Рыжий Лис.
К yaejom (09.07.2002 11:34:29)
Дата 09.07.2002 11:55:36

Всё не так просто

>Если оринтироваться только на доступность оружия для призывников - лучше вообще отказаться от прогресса и вооружить армию копьями и дубинами.
>Если призывники не в состоянии больше осваивать новое оружие, то плохо не оружия, а плох принцип комплектования армии по призыву.

Речь идет о сложном срастании с оружием профессионалов. У которых могут быть и свои личные предпочтения. Длительная и регулярная практика и боевой опыт, знаете ли.

От СОР
К Рыжий Лис. (09.07.2002 11:55:36)
Дата 09.07.2002 16:36:25

Re: Всё не...


>Речь идет о сложном срастании с оружием профессионалов. У которых могут быть и свои личные предпочтения. Длительная и регулярная практика и боевой опыт, знаете ли.

Если отойти от недостатков автомата, то на лицо не профессионализм а отсутвие оного. Одно дело умение воевать, другое дело освоение оружия.

От Мелхиседек
К СОР (09.07.2002 16:36:25)
Дата 09.07.2002 22:40:09

Re: Всё не...



>>Речь идет о сложном срастании с оружием профессионалов. У которых могут быть и свои личные предпочтения. Длительная и регулярная практика и боевой опыт, знаете ли.
>
>Если отойти от недостатков автомата, то на лицо не профессионализм а отсутвие оного. Одно дело умение воевать, другое дело освоение оружия.

Умение воевать - это тоже проффесионализм.
А автомат действительно не самый лучший.

От СОР
К Мелхиседек (09.07.2002 22:40:09)
Дата 10.07.2002 02:16:18

Дело не в умение воевать




>>>Речь идет о сложном срастании с оружием профессионалов. У которых могут быть и свои личные предпочтения. Длительная и регулярная практика и боевой опыт, знаете ли.
>>
>>Если отойти от недостатков автомата, то на лицо не профессионализм а отсутвие оного. Одно дело умение воевать, другое дело освоение оружия.
>
>Умение воевать - это тоже проффесионализм.
>А автомат действительно не самый лучший.

А в том что АН94 не дает ощутимых преимуществ по сравнению с АК74, но предлагает лишнюю головную боль. Вот отсюда и проблемы. Умение воевать в этом не помошник. Нужно что то на порядок лучше АК, и патрон и оружие.

От Alexej
К Рыжий Лис. (09.07.2002 11:55:36)
Дата 09.07.2002 12:08:52

Фигня конечно. Типа 2 автомата один для контрактников, второй для призывник

ов.
Стивулируется проф.армия?:)

От Валерий Мухин
К Alexej (09.07.2002 12:08:52)
Дата 10.07.2002 00:06:00

Почему нет? Главное унификация патронов...... (-)


От Alexej
К Валерий Мухин (10.07.2002 00:06:00)
Дата 10.07.2002 12:37:52

А унификация оружия? Система автомат, ручной пулемет и т.д. Или ето не

актуально на современном етапе?

От СОР
К Валерий Мухин (10.07.2002 00:06:00)
Дата 10.07.2002 02:18:15

А что лучше, Т-64 или Т-72?))) (-)


От Kadet
К Alexej (09.07.2002 12:08:52)
Дата 09.07.2002 16:07:34

Ничего, у Израильтян больше :-) (-)