От Alexej
К Никита
Дата 10.07.2002 20:26:29
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Ре: Тогда же...

>Ааа, так об этом речь? Во-первых, восклицатрельные знаки и интонации на разрыв аорты угадываемы точно не из моих постингов. Во-вторых, если еще кому-то неясно, для Литвы вопрос ратификации Россией договора о границах не является приоритетным в повестке дня. Как говорится - суверенное право России. Этот аргумент был использован в споре только для демонстрации моральной обоснованности требований России.
+++++++++
Аналогично. Моральная обоснованность требования Литрвы на ратификацию договора. Аргм.см.выше.



От Никита
К Alexej (10.07.2002 20:26:29)
Дата 10.07.2002 20:41:10

Ре: Тогда же...

>+++++++++
>Аналогично. Моральная обоснованность требования Литрвы на ратификацию договора. Аргм.см.выше.

Литва не предъявляла подобных требований к России. Было несколько напоминани в прошлом, но они становятся все более и более дежурными. Жизнь с отсутствием ратифицированного договора о границе с соседним государством несколько странна. Вообще говоря ситуация, когда международный договор подписывается представителями исполнительной власти, а потом не ратифицируется законодательной, пусть не каждодневная, но и не новая. Хотя и создающая некоторую напряженность в международных отношениях. В данном конкретном случае с требованиями выступает не литовская, а российская сторона.
От Alexej
К Никита (10.07.2002 20:41:10)
Дата 10.07.2002 20:50:16

Литва не предявляла.:) Вы предявляли. Смотрите в архиве свою аргуметацию.

Ето не по факту, а по вашей аргументации замечание было.
От Никита
К Alexej (10.07.2002 20:50:16)
Дата 10.07.2002 20:53:36

Тогда при чём тут наши "жлобы" во мн. числе? Пальцем бы ткнули и всего делов:) (-)
От Alexej
К Никита (10.07.2002 20:53:36)
Дата 10.07.2002 20:57:47

Да вы вроде не одни были, там кажется еще типа денис, рейнис и т.д. были.:) (-)
От Никита
К Alexej (10.07.2002 20:57:47)
Дата 10.07.2002 21:05:32

Они ни при чём. Всё же прежде чем говорить о жлобстве, просьба обратиться к (+)

контексту и характеру высказываний. Иначе это просто необоснованный поток эмоций. Впрочем, давайе закроем тему навешивания этических ярлыков, а то и правилам противоречит. Я лично больше постить не буду. Оставляю за Вам последнее слово в нашем споре о моем этическом лице:)
От Alexej
К Никита (10.07.2002 21:05:32)
Дата 10.07.2002 21:27:54

Что значит не при чем. Вы спросили почему во множественном лице

я вам ответил.
И ярлыков я вам не навешивал.
Я скоро как некоторые форумчане думать начну,которые говорят " когда у некоторых аргументов нет, начинают про антесемитизм". Вы как будто тоже так же.)
От Никита
К Никита (10.07.2002 20:41:10)
Дата 10.07.2002 20:43:08

Маленькое добавление.

Жизнь с отсутствием ратифицированного договора о границе с соседним государством несколько странна.

особенно если учесть отсутствие территорияльных споров.