От И. Кошкин
К All
Дата 09.07.2002 23:26:13
Рубрики WWII;

Про "кукушек"

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

журнал "оружие" (страшно спопсился, я знаю), сейчас гонит журнальный вариант книги Т. С. Грица "Меткие стрелки". Там еще в последнем номере некий свирепый молодой мусчина в звании кандидата яростно обстебал автора, но поскольку автор - сам снайпер, а книга 1950 г., то мы на мусчину забьем.


Так вот, есть там некий эпизод, как два наглых советских снайпера охотились возле одной деревни на немцев. Долго охотились, со смаком описывается. И, наконец, несколько дней охотились с ёлки, набив много оккупантов. Поймали их немцы так: однажды снайпер, что сидел на дереве, два раза убил стоявшего в карауле немца. Но немец не упал. Второй снайпер отнаблюдал при этом, что пули в немца таки попадают - пыль летит от шинели. Напрягши мышцы мозга снайперы поняли, что это чучело. После чего уходили сперва с дерева, а потом от деревни со страшной силой, слушая постукивние пуль о стволы над головами. Немцев, впрочем, это не спасло - наутро снайперы вернулись.

Вот, стало быть, классический пример действий советских кукушек. Снайперов звали Водопьянов и Гнедой. Возможно, фамилии и изменены, а может и нет. Книга, в общем-то, для юношества.

И. Кошкин
От Кот Базилио
К И. Кошкин (09.07.2002 23:26:13)
Дата 10.07.2002 10:04:38

Именно на елке:-))) (-)
От И. Кошкин
К Кот Базилио (10.07.2002 10:04:38)
Дата 10.07.2002 10:58:40

Именно. На сосне - как раз заметно. (-)
От Кот Базилио
К И. Кошкин (10.07.2002 10:58:40)
Дата 10.07.2002 11:06:35

Re: Именно. На...

Котское приветствие!
Я к тому, что дня 4 тому, я с Дмитрием Козыревым обсуждал вопрос про елку. Я уже не одинок:0))

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Kazak
К И. Кошкин (09.07.2002 23:26:13)
Дата 09.07.2002 23:33:34

Ну и правильно

Здравия желаю !
Работайем парои: один лупит с дерева ротозейев, другои отстреливает желающих к нему подабратся:)))

С уважением Казак
От Лис
К Kazak (09.07.2002 23:33:34)
Дата 09.07.2002 23:57:24

Еще более правильным...

...был бы вариант, если бы один лупил ротозеев с земли, а другой вел при этом наблюдение с дерева. Что же до связи между собой, то в отсутствие современных моторол и айкомов можно, в принципе, обойтись парой спичеченых коробков и ниткой. На расстоянии метров 5-10 такая штука работать вполне будет.
От Кот Базилио
К Лис (09.07.2002 23:57:24)
Дата 10.07.2002 11:09:48

Re: Еще более

Котское приветствие!

>...был бы вариант, если бы один лупил ротозеев с земли, а другой вел при этом наблюдение с дерева. Что же до связи между собой, то в отсутствие современных моторол и айкомов можно, в принципе, обойтись парой спичеченых коробков и ниткой. На расстоянии метров 5-10 такая штука работать вполне будет.
Лис, а то ты не знаешь, что слаженная пара и без связи классно действует. С жеста, взгляда, мимики, "плевка"...:-)
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Лис
К Кот Базилио (10.07.2002 11:09:48)
Дата 10.07.2002 12:05:58

Все правильно...

Просто это вариант, когда снайпер и наблюдатель находятся вне прямой зрительной связи. Ну и потом нитка обычная -- это все-таки не полевка. Единственный вариант, когда она отсвечивать начнет, так это когда на ней роса осядет. Да и то метров с 5-10 уже на паутину старую похожа будет.
От И. Кошкин
К Кот Базилио (10.07.2002 11:09:48)
Дата 10.07.2002 11:16:47

Не-а

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Котское приветствие!

>>...был бы вариант, если бы один лупил ротозеев с земли, а другой вел при этом наблюдение с дерева. Что же до связи между собой, то в отсутствие современных моторол и айкомов можно, в принципе, обойтись парой спичеченых коробков и ниткой. На расстоянии метров 5-10 такая штука работать вполне будет.
>Лис, а то ты не знаешь, что слаженная пара и без связи классно действует. С жеста, взгляда, мимики, "плевка"...:-)

Снайпер в засаде лежит, как местынй кусок чего-нибудь, который тут всегда лежал. Он не плются и не играет мимикой. А веревочка привязана к чуйствительному месту, которое можно незаметно двигать.

>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
Взаимно,
И. Кошкин
От Кот Базилио
К И. Кошкин (10.07.2002 11:16:47)
Дата 10.07.2002 11:30:01

Re: Не-а

Котское приветствие!

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Котское приветствие!
>
>>>...был бы вариант, если бы один лупил ротозеев с земли, а другой вел при этом наблюдение с дерева. Что же до связи между собой, то в отсутствие современных моторол и айкомов можно, в принципе, обойтись парой спичеченых коробков и ниткой. На расстоянии метров 5-10 такая штука работать вполне будет.
>>Лис, а то ты не знаешь, что слаженная пара и без связи классно действует. С жеста, взгляда, мимики, "плевка"...:-)
>
>Снайпер в засаде лежит, как местынй кусок чего-нибудь, который тут всегда лежал. Он не плются и не играет мимикой. А веревочка привязана к чуйствительному месту, которое можно незаметно двигать.
Зачастую, наблюдатель сидит несколько в стороне и впереди. Никакого труда нет держать его в поле зрения и без ниточек и не отсвечивая... А что касается проводов и ниток, то они порой, особенно в сумерках, как ни странно, хорошо демаскируют и оптимальны как пишет Лис на 5-10 метрах не более. Сам не пробовал, но вот "полевку", отсвечивающую-видел.

С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru
От Андю
К И. Кошкин (10.07.2002 11:16:47)
Дата 10.07.2002 11:20:02

Это что за "место" такое "чувствительное" ?! Загадками говоришь...8-)))) Извини. (-)
От И. Кошкин
К Лис (09.07.2002 23:57:24)
Дата 10.07.2002 00:13:45

Re: Еще более

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...был бы вариант, если бы один лупил ротозеев с земли, а другой вел при этом наблюдение с дерева.

О-о-о, там был особый случай - пришлось стрелять с древа)))

>Что же до связи между собой, то в отсутствие современных моторол и айкомов можно, в принципе, обойтись парой спичеченых коробков и ниткой. На расстоянии метров 5-10 такая штука работать вполне будет.

Другая пара, охотяс на снайпера немецкого, действительно использовала для связи веревку)))

И. Кошкин
От Лис
К И. Кошкин (10.07.2002 00:13:45)
Дата 10.07.2002 00:25:24

Re: Еще более

>Другая пара, охотяс на снайпера немецкого, действительно
>использовала для связи веревку)))

Я когда показал этот способ связи на одних из последних своих учений -- народ просто в осадок выпал! Настолько, блин, привыкли, что нужны какие-то транзисторы, батарейки и т.п., что на меня смотрели просто как на волшебника ;о))) А потом полковник из отдела боевой подготовки округа хлопнул себя по лбу и чуть не заорал: "Помню, блин, когда маленький был, мы так в школе баловались!" Вот так вот и забывается все на этом свете.
От Evg
К Лис (10.07.2002 00:25:24)
Дата 10.07.2002 09:21:12

Re: Читал в умной книжке


>>Другая пара, охотяс на снайпера немецкого, действительно
>>использовала для связи веревку)))
>
>Я когда показал этот способ связи на одних из последних своих учений -- народ просто в осадок выпал! Настолько, блин, привыкли, что нужны какие-то транзисторы, батарейки и т.п., что на меня смотрели просто как на волшебника ;о))) А потом полковник из отдела боевой подготовки округа хлопнул себя по лбу и чуть не заорал: "Помню, блин, когда маленький был, мы так в школе баловались!" Вот так вот и забывается все на этом свете.

Что протяженность такой линии может доходить до 200 м (это без промежуточных "передатчиков"). Причем можно устраивать "комутационные станции" из проволочных крючков. А так же режим конференц-связи.
От Лис
К Evg (10.07.2002 09:21:12)
Дата 10.07.2002 12:01:39

В принципе, да...

Только главное, чтобы "линия" была чуть-чуть внатяг или хотя бы в "свободном провисе". Честно говоря, на практике длиной, большей 20м пользоваться не приходилось.