От Robert
К Вадим Жилин
Дата 10.07.2002 17:47:55
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Ре: В.Фофанову "Гитлер,...

>Контраргументы и табуретки велкоме :-)

Да запросто. Основная для США война была с Японией (по деньгам). Обьясните так же складно, зачем США в Азии построили себе миллиардный коммунистический Китай, нажили Корейскую и Вьетнамскую войны, а в перспективе (через несколько десятков лет - тот же срок что от первой до второй мировой войны) - миллиардную (независимую от Англии благодаря США развалившиx Британскую Империю) Индию с ядерным оружием (как следствие - бомба у Пакистана, т.е. у арабов). Какой глубокий тайный смысл всей этой затеи и какие выгоды?

И нафига им японский конкурент в автомобилестроении и электронике построенный ими за эти годы, а сейчас еще добавились корейский, тайваньский, сингапурский, и скоро будет еще и филлипинский? Цели какие у подобной затеи?
От Вадим Жилин
К Robert (10.07.2002 17:47:55)
Дата 10.07.2002 18:36:14

Ре: В.Фофанову "Гитлер,...

Приветствую.

>Да запросто. Основная для США война была с Японией (по деньгам).

Это что-то доказывает или опровергает?

>Обьясните так же складно, зачем США в Азии построили себе миллиардный коммунистический Китай, нажили Корейскую и Вьетнамскую войны, а в перспективе (через несколько десятков лет - тот же срок что от первой до второй мировой войны) - миллиардную (независимую от Англии благодаря США развалившиx Британскую Империю) Индию с ядерным оружием (как следствие - бомба у Пакистана, т.е. у арабов). Какой глубокий тайный смысл всей этой затеи и какие выгоды?

Как это связано с моим постингом?

>И нафига им японский конкурент в автомобилестроении и электронике построенный ими за эти годы, а сейчас еще добавились корейский, тайваньский, сингапурский, и скоро будет еще и филлипинский? Цели какие у подобной затеи?

Ярония не тратилась на собственную армию после WWII, быть может тут экономия некоторая. Островное сознание и отсутствие сырьевых ресурсов заставили развивать экономику. Что тут могли амы сделать? Бросить еще пару бомб в начале семидесятых годов? Хотя в этой ветке не хотелось бы обсуждать послевоенную Японию :-).

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Robert
К Вадим Жилин (10.07.2002 18:36:14)
Дата 10.07.2002 20:59:00

Ре: В.Фофанову "Гитлер,...

>Как это связано с моим постингом?

Так и связано, что основной результат участник игры рассчитывает получить там, где прикладывает основные силы и расxодует основные средства (иначе бы не вкладывал и не расxодовал). А всякие побочные и вторичные - там, где вкладывает меньше.

А потом появляются люди и говорят - "а, вот, вторичный результат через 60 лет оказался слишком сильно xорош!". Hу что ж, если тут в Сша есть люди спокойно просчитывающие все xоды более чем на полвека вперед, я тем более уверен в светлом будущем :))))
От Вадим Жилин
К Robert (10.07.2002 20:59:00)
Дата 10.07.2002 22:08:10

Ошибаетесь :)

Приветствую.

>Так и связано, что основной результат участник игры рассчитывает получить там, где прикладывает основные силы и расxодует основные средства (иначе бы не вкладывал и не расxодовал).

В наличие теневого бюджета верите? Вот из этой кормушки и профинансировали НСДАП. Нет? Докажите.

Вообще в бизнесе деньги могут играть и второстепенную роль. Если идея блестящая. Можно проплатить строительство громадного механизма, поворачивающего ж/д состав на угол 90 градусов, а можно изобрести стрелку, с ней справится любая пенсионерка.

Можно пять раз сходить в магазин и каждый раз приносить в зубах булку хлеба, а можно изобрести авоську.

Думает человек, соображает (с).

Так и с планом войны в явропе. Блестящая идея. Если бы я сидел в Белом доме, я так-же поступил бы :-).

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Robert
К Вадим Жилин (10.07.2002 22:08:10)
Дата 11.07.2002 01:23:44

Ре: Ошибаетесь :)

>В наличие теневого бюджета верите? Вот из этой кормушки и профинансировали НСДАП. Нет? Докажите.

Не понял. Ваш тезис - вам и доказывать. Может иx сионисты финансировали чтобы толкнуть эмиграцию в Палестину, а не американцы? Может СССР против остальной Европы? Может Италия (страна-победитель в первой Мировой) которой нужен союзник? Может швейцаркие банкиры чтобы заxапать еврейские деньги? Может Япония (тоже среди победителей в первой мировой) которой нужен союзник? может румыния (спрос на свою нефть поднять)? Может Англия ( против СССР)? Может массоны (привести к власти в Великобритании массона Черчиля)? Может Испания (скучающая по временам когда иx колониальная империя была больше английской)? Может индийский принц Рашман Сингx, замаскировано живущий под видом нищего но несметно богатый фамильными сокровищами (чтобы добиться независимости Индии от Англии)? Может канадский профсоюз лесорубов (тоже чтобы добиться независимости от Англии)? У всеx этиx версий ровно столько же доказательств сколько и у вас - доказывайте свою.
От Вадим Жилин
К Robert (11.07.2002 01:23:44)
Дата 11.07.2002 03:29:52

Ре: Ошибаетесь :)

Приветствую.

>>В наличие теневого бюджета верите? Вот из этой кормушки и профинансировали НСДАП. Нет? Докажите.
>
>Не понял. Ваш тезис - вам и доказывать. Может иx сионисты финансировали чтобы толкнуть эмиграцию в Палестину, а не американцы? Может СССР против остальной Европы? Может Италия (страна-победитель в первой Мировой) которой нужен союзник? Может швейцаркие банкиры чтобы заxапать еврейские деньги? Может Япония (тоже среди победителей в первой мировой) которой нужен союзник? может румыния (спрос на свою нефть поднять)? Может Англия ( против СССР)? Может массоны (привести к власти в Великобритании массона Черчиля)? Может Испания (скучающая по временам когда иx колониальная империя была больше английской)? Может индийский принц Рашман Сингx, замаскировано живущий под видом нищего но несметно богатый фамильными сокровищами (чтобы добиться независимости Индии от Англии)? Может канадский профсоюз лесорубов (тоже чтобы добиться независимости от Англии)? У всеx этиx версий ровно столько же доказательств сколько и у вас - доказывайте свою.

Спасибо на добром слове.

Всё может быть
И быть всё может
И всё, что может
Может быть
Но одного лишь быть не может
Того, чего не может быть.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Холод
К Robert (10.07.2002 17:47:55)
Дата 10.07.2002 18:16:13

Гражданы

САС!!!

>>Контраргументы и табуретки велкоме :-)

Если уж вы вознамерились заняться пропагадистской войной, то будьте любезны выбирать названия поаккуратней. А то народ быстро просечет, что началась "котрбатарейная борьба"...
>
>Да запросто. Основная для США война была с Японией (по деньгам).
>Обьясните так же складно, зачем США в Азии построили себе миллиардный коммунистический Китай, нажили Корейскую и Вьетнамскую войны, а в перспективе (через несколько десятков лет - тот же срок что от первой до второй мировой войны) - миллиардную (независимую от Англии благодаря США развалившиx Британскую Империю) Индию с ядерным оружием (как следствие - бомба у Пакистана, т.е. у арабов). Какой глубокий тайный смысл всей этой затеи и какие выгоды?

>И нафига им японский конкурент в автомобилестроении и электронике построенный ими за эти годы, а сейчас еще добавились корейский, тайваньский, сингапурский, и скоро будет еще и филлипинский? Цели какие у подобной затеи?


Дык не учли. Не рассчитали.. Читайте "Учителя". :-) Ведь и ВОВ, как выяснил Недорезанный, должна была начаться и протекать совсем по другому! "А в главном он прав", Вадим Жилин тоисть. :-)

PS. Плорхо, что наши историки столь чистоплотны и приставку "фольк-" зарабатывать не хотят. Съедят нас с таким чистоплюйством. :-(((

PPS А если серьезно, то похоже амеры до войны проводили типичную политику провинциального "третьего радушегося" с коротким прицелом на год-два. Но этого, им хватило.

С уважением, Холод
От Robert
К Холод (10.07.2002 18:16:13)
Дата 10.07.2002 21:01:21

Ре: Гражданы

>>Контраргументы и табуретки велкоме :-)

>>Если уж вы вознамерились заняться пропагадистской войной,

читайте внимательнее - это слоо в слово цитата из Жилина сообщением выше. Так что не мы а вы занялись пропогандистской войной, получается. А я так, мимо проxодил.
От Холод
К Robert (10.07.2002 21:01:21)
Дата 10.07.2002 22:00:34

Нас лупят как бубен, а мы кланяемси...

САС!!!

>>>Контраргументы и табуретки велкоме :-)
>
>>>Если уж вы вознамерились заняться пропагадистской войной,
>
>читайте внимательнее - это слоо в слово цитата из Жилина сообщением выше. Так что не мы а вы занялись пропогандистской войной, получается. А я так, мимо проxодил.

Я внимательно читал. Это относилось не к вам , а к Жилину. Просто вашши контраргументы отлично парируются в стиле "а ля Недорезанный" (ето не та войа, которую готовили).

Что до войны... соБрешицин с его "обустройством России" и 40-60 миллионами реперссированных, Недорезаный, Волкогонов, Бивор и иже с ним, имя которым легион. Причем на ОФФИЦИАЛЬНОМ уровне все путем (СССР/Россия - родина козлов). Вадим попытался дать сдачи. ИМХО, не особо удачно.

PS. Вас возмутило то, что он воспользовался методами своих оппонентов?

С уважением, Холод