От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков
Дата 10.07.2002 22:12:16
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Ре: Про "кошку".

Приветствую.

>Такой факт не имеет места быть. Известны факты торговли американских КОМПАНИЙ с фирмами посредниками. Это обьясняется нормальным стремлением капиталиста к прибыли, без привлечения плана выращивания зверя.

А зачем на это всё делать вывеску Администрации. Можно Форду предложить суперпупервыгодный контракт. А устно договориться о условии торговли с Германией. Конспирология:).

>Этот факт мне неизвестен. Можно подробнее?

Про наличие поверенного в делах упомянает Черчилль в "ВВ2"

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (10.07.2002 22:12:16)
Дата 10.07.2002 22:17:36

Ре: Про "кошку".

>А зачем на это всё делать вывеску Администрации.

При чем тут "зачем"? Еще раз повторяу - ьето обьяснимо без "кошки". Понимаете Ваши обьяснения вуглядаыт примерно так: "ну, в комнате же стоит кресло, а известно, что кошки любят спать на креслах. Значит наверняка есть кошка"

>>Этот факт мне неизвестен. Можно подробнее?
>
>Про наличие поверенного в делах упомянает Черчилль в "ВВ2"

Еще подробнее. Лучше цитату.
От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (10.07.2002 22:17:36)
Дата 11.07.2002 03:24:21

Ре: Про "кошку".

Приветствую.

>>А зачем на это всё делать вывеску Администрации.
>
>При чем тут "зачем"? Еще раз повторяу - ьето обьяснимо без "кошки". Понимаете Ваши обьяснения вуглядаыт примерно так: "ну, в комнате же стоит кресло, а известно, что кошки любят спать на креслах. Значит наверняка есть кошка"

Я же согласен, что это лишь гипотеза. Кстати, интересно было бы почитать какой-нибудь не длинный обзор на тему как США участвовали в ВВ1 и с какими результатами закончили ее. Быть может ситуация кануна ВВ2, это всего-навсего "повторение пройденого урока".

>>Про наличие поверенного в делах упомянает Черчилль в "ВВ2"
>
>Еще подробнее. Лучше цитату.

Пролистал, пока не обнаружил. Но найду, надежды не теряю.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (11.07.2002 03:24:21)
Дата 11.07.2002 05:15:42

Ре: Про "кошку".

>Я же согласен, что это лишь гипотеза.

ГИПОТЕЗА, гипотезы, ж. [греч. hypothesis] (книжн.). Научное предположение, не доказанное, но обладающее нек-рой вероятностью и объясняющее ряд явлений, без него необъяснимых (науч.).

Ну, и что без Ваших выдумок необъяснимо?
От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (11.07.2002 05:15:42)
Дата 11.07.2002 08:48:14

Ре: Про "кошку".

Приветствую.

>Ну, и что без Ваших выдумок необъяснимо?

Подъем США по результатам WWII.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (11.07.2002 08:48:14)
Дата 11.07.2002 17:08:13

Ре: Про "кошку".

>>Ну, и что без Ваших выдумок необъяснимо?
>
>Подъем США по результатам WWII.

Не понял. Вы считаете, что подьем США после WWII невозможно обьяснить не привлекая гипотезы о "плане звероводства"? Так?
От Вадим Жилин
К Игорь Куртуков (11.07.2002 17:08:13)
Дата 11.07.2002 17:55:35

Ре: Про "кошку".

Приветствую.

>Не понял. Вы считаете, что подьем США после WWII невозможно обьяснить не привлекая гипотезы о "плане звероводства"? Так?

Промышленность США получила многие военные заказы. Я бы не хотел это обьяснять просто везением.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Игорь Куртуков
К Вадим Жилин (11.07.2002 17:55:35)
Дата 11.07.2002 18:03:08

Ре: Про "кошку".

>>Не понял. Вы считаете, что подьем США после ВВИИ невозможно обьяснить не привлекая гипотезы о "плане звероводства"? Так?
>
>Промышленность США получила многие военные заказы.

Промышленность Канады получила многие военные заказы.

Промышленность Великобритании получила многие военные заказы.

Промышленность Германии получила многие военные заказы.

Дальше что?