>возможно с идеологической подоплекой. Нетривиальным сей труд не будет, ибо нечто подобное о роли монополий амеров звучало и ранее. И что уж тут говорить про веселье....
>Да и не дадут такую книгу опубликовать. Амеры - наш "союзник"
Если у нас издали богданыча, то чему удивляться. Но если издадут "Тень Победы", то я готов дружить даже с сатаной, лижбы была издана гнига, синопсис которой в корневом постинге :-).
>Если у нас издали богданыча, то чему удивляться. Но если издадут "Тень Победы", то я готов дружить даже с сатаной, лижбы была издана гнига, синопсис которой в корневом постинге :-).
Издадут, куда мы денемся. Ведь все предшествующие опусы издавали? Знаете, но я боюсь, что компания "Недорезанный" работает над книгой, где на нас вешают уже не только "2
мульена изнасилованных берлинок", но и вообще всех погибших во второй мировой. Развитието идет по нарастающей. Вспомните, что недорезанный пел в своем Ледоколе, как на патриотизм упирал. И что в последнем опусе? Внутренняя логика процесса,однако. Не удивлюсь, если через 10 лет прочту, что в Дахау и Теберлинке рулили кровожадные чекисты. :-(
Что до ваших изысков, то дело это важное и архинужное. Но только приймите к сведению мое замечание о "контрбатарейной борьбе". Название не должно быть зеркальным! И никаких "зачем американцам линкоры?", "воздушный тиранозавр". :-)
>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
С уважением, Холод