>>Если же ты под управляемым конфликтом имеешь в виду именно то же что и rostov, а именно что Рейх управлялся Штатами (или даже более слабое утверждение, что Штатам было угодно именно такое поведение Рейха даже если они им и не управляли) - это ревизионизм той же самой категории что сакраментальное резунское "кто начал войну?" И отношение у меня к этому точно такое же.
>
>Поподробнее дам свою версию.
>Вспомни, ризун отмечал, что в "Майн камфе" есть загадочный пробел в повествовании. Это, если мне склероз не изменяет, пустота в повествовании о том, как Гитлер дошел от тюрьмы до поста канцлера Германии. Дядя Сэм имел в то время спад в экономике. Экономике нужен был крупный заказ, этот заказ вполне мог быть военным. Это один заяц.
Больно сомнительный заяц, конгресс под такое денег не даст.
>Второй заяц, это противовес воспрянувшей от большевистского мракобесия и фантастическими темпами развивающейся России.
Противовесов и так хватало, СССР всерьёз особо не воспринимали.
>Третий заяц, это разрушение Британской Империи.
Британия и так стремительно саморазрушалась. Скорый крах Британской империи был виден невооруженным взглядом.
> Для этого нужно было пробашлять одну из партий в Германии. Так же как Германия пробашляла партию Ленина, для того, чтобы вывести Россию из Первой Мировой войны. Германия должна была поверить новому лидеру и начать вооружаться. Затем, воюя с бритами и с Россией, Германия должна была подорвать экономику последних и оживить, за счет военных заказов, экономику США. Ну а когда Зверь сделал свое дело, то в дело вступил Ленд-Лиз и в последствии Второй фронт. Контраргументы и табуретки велкоме :-)
Скорее Еврома должна была утонуть в пламени войны и надо было покончить с евроцентризмом.
Что по итогам ВМВ и вышло. Европа стала политической периферией.
>ЗЫ: Ну а потом появился ризун, который перевернул всё с ног на голову. Он был очень выгоден амам, его усиленно пробашляли и заткнули "дыру" в нашей историографии. Надеюсь, что временно. Тут на Форуме приводили журналку, где была первая статья ризуна, очень занимательная журналка.
>Больно сомнительный заяц, конгресс под такое денег не даст.
Подобная операция может быть профинансирована из черного бюджета, т.е. черный нал.
>Противовесов и так хватало, СССР всерьёз особо не воспринимали.
Ага 1/6 часть суши Земли.
>Скорее Еврома должна была утонуть в пламени войны и надо было покончить с евроцентризмом.
>Что по итогам ВМВ и вышло. Европа стала политической периферией.
Вот это место интересно. Можно чуть-чуть поподробнее?
>>Больно сомнительный заяц, конгресс под такое денег не даст.
>
>Подобная операция может быть профинансирована из черного бюджета, т.е. черный нал.
Конечно может, но вряд ли.
>>Противовесов и так хватало, СССР всерьёз особо не воспринимали.
>
>Ага 1/6 часть суши Земли.
из них освоено?
>>Скорее Еврома должна была утонуть в пламени войны и надо было покончить с евроцентризмом.
>>Что по итогам ВМВ и вышло. Европа стала политической периферией.
>
>Вот это место интересно. Можно чуть-чуть поподробнее?