От cap2
К Роман Храпачевский
Дата 11.07.2002 00:47:09
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы;

Ну, спасибо, Рома, уважил :)

Да про Лубянку и речи нет :))) Одни универсальные понятия. Применимо к бизнес-разведке, в основном.

С уважением
От Роман Храпачевский
К cap2 (11.07.2002 00:47:09)
Дата 11.07.2002 00:58:03

Re: Ну, спасибо,...


>Да про Лубянку и речи нет :))) Одни универсальные понятия. Применимо к бизнес-разведке, в основном.

Ага, речи говоришь нет ? А чего тут Лукин жалуется, что его тягают прокурорские за инфу "с форума" -)).

С уважением
От Михаил Лукин
К Роман Храпачевский (11.07.2002 00:58:03)
Дата 11.07.2002 12:28:57

Спокойно (+)

>Ага, речи говоришь нет ? А чего тут Лукин жалуется, что его тягают прокурорские за инфу "с форума" -)).
Где это я жалуюсь? Тягают, но не за "инфу с форума". И не прокурорские :-)) Это я на примере дела Сутягина когда-то доказывал, что половину участников можно по той же схеме привлечь

>С уважением
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Роман Храпачевский
К Михаил Лукин (11.07.2002 12:28:57)
Дата 11.07.2002 12:40:09

Re: Спокойно

>Где это я жалуюсь? Тягают, но не за "инфу с форума". И не прокурорские :-)) Это я на примере дела Сутягина когда-то доказывал, что половину участников можно по той же схеме привлечь

"Не Рабинович, а Абрамович. И не выиграл, а проиграл" -))). На самом деле ты давеча писал, что тебя по 4-м делам теребят. Лень в архивах искать - это ты кажется Кошкину отвечал пару дней назад.

С уважением
От Михаил Лукин
К Роман Храпачевский (11.07.2002 12:40:09)
Дата 11.07.2002 13:21:08

Невнимательно читаете :-)

>"Не Рабинович, а Абрамович. И не выиграл, а проиграл" -))). На самом деле ты давеча писал, что тебя по 4-м делам теребят.
Я писал "прохожу по 3-м делам, на 4-е времени не хватит". Однако из 3-х дел 2 -- чистая уголовка :-) Но не волнуйтесь, я в обоих случаях потерпевший. :-))

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Роман Храпачевский
К Михаил Лукин (11.07.2002 13:21:08)
Дата 11.07.2002 21:31:52

Я то что, а вот интересна реакция прокуратуры...

>Я писал "прохожу по 3-м делам, на 4-е времени не хватит". Однако из 3-х дел 2 -- чистая уголовка :-) Но не волнуйтесь, я в обоих случаях потерпевший. :-))

...когда она услышит, что Лукин к ней не придет объясняться, так как "на 4-е времени не хватит" -)).

С уважением
От cap2
К Роман Храпачевский (11.07.2002 00:58:03)
Дата 11.07.2002 01:15:36

А откуда ты знаешь, что там нет интернета? :)

Вот на таких мелочах и прокалываются профессионалы. :))) А Лукину уж суждено теперь пожизненно привлекать к себе внимание, судьба у него такая.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К cap2 (11.07.2002 01:15:36)
Дата 11.07.2002 12:35:59

Недавно был на семинаре

Microsoft'a

Выступал господин из ФАПСИ.

В завершении доклада предложил желающим "записать его почтовый адрес для контакта"

"Желающие" видимо ожидали услышать нечто вроде : главный_фапсишник@фапси.ру.

Оказалось: "г. Москва Б. Кисельный д.4"

было смешно.
От Роман Храпачевский
К cap2 (11.07.2002 01:15:36)
Дата 11.07.2002 01:17:02

"Вяжите, гражданин начальник"


>Вот на таких мелочах и прокалываются профессионалы.

Ну сказали мне, а кто не скажу ! -)

С уважением
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (11.07.2002 00:58:03)
Дата 11.07.2002 01:01:32

Re: Ну, спасибо,...

>Ага, речи говоришь нет ? А чего тут Лукин жалуется, что его тягают прокурорские за инфу "с форума" -)).

если на Лубянке интернета нет, то в прокуратурах - и подавно.
И вообще, как сказали одному моему знакомому в одном российском банке в ответ на его жалобы, что с него требуют такое, про что даже в налоговой инспекции не известно:"У них почта простая, а у нас - электронная":))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев (11.07.2002 01:01:32)
Дата 11.07.2002 01:12:48

Re: Ну, спасибо,...

>если на Лубянке интернета нет, то в прокуратурах - и подавно.

"Не вижу препятствий!" (С) пан начальник тюрьмы. Тут все просто - военные заявили, что в номере "Ъ", то что с дислокацией частей РА, сообщены секретные сведения. Поэтому безотносительно наличия интернета, прокуратура по данному заявлени обязана возбудить дело. А уж как они будут понимать ссылки "Ъ" на интернет - это особь статья -)).

С уважением
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (11.07.2002 01:12:48)
Дата 11.07.2002 01:48:11

Re: Ну, спасибо,...


>>если на Лубянке интернета нет, то в прокуратурах - и подавно.
>
>"Не вижу препятствий!" (С) пан начальник тюрьмы.

"ухо от селедки"(c)

>Тут все просто - военные заявили, что в номере "Ъ", то что с дислокацией частей РА, сообщены секретные сведения.

Тут военным, конечно, виднее.

>Поэтому безотносительно наличия интернета, прокуратура по данному заявлени обязана возбудить дело. А уж как они будут понимать ссылки "Ъ" на интернет - это особь статья -)).

А тут уже могут возникнуть сложности со сбором доказательств. К тому же Ъ-адвокатам достаточно заявить, что данная дислокация приведена без последующих передислокаций (в интернете-то обычно дат не приводится:)), чтобы завести дело в тупик.Сопоставления опубликованного материала с текущей дислокацией до сих пор не практиковалось даже в Военной коллегии Верхсуда:))Так что господам прокурорским будет трудно определить, что опубликовано в "Ъ" - информация или дезинформация:))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев (11.07.2002 01:48:11)
Дата 11.07.2002 02:43:22

Re: Ну, спасибо,...

>А тут уже могут возникнуть сложности со сбором доказательств. К тому же Ъ-адвокатам достаточно заявить, что данная дислокация приведена без последующих передислокаций (в интернете-то обычно дат не приводится:)), чтобы завести дело в тупик.Сопоставления опубликованного материала с текущей дислокацией до сих пор не практиковалось даже в Военной коллегии Верхсуда:))Так что господам прокурорским будет трудно определить, что опубликовано в "Ъ" - информация или дезинформация:))

Да это понятно. Просто дело в другом - военные подозревают (видимо не без оснований), что "Ъ" слил эту инфу какой-нить выходящий в отставку полковник (?), чтобы получить себе таким образом выходное пособие.

С уважением
От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (11.07.2002 02:43:22)
Дата 11.07.2002 02:59:58

Re: Ну, спасибо,...

>Да это понятно. Просто дело в другом - военные подозревают (видимо не без оснований), что "Ъ" слил эту инфу какой-нить выходящий в отставку полковник (?), чтобы получить себе таким образом выходное пособие.

Тут прокурорским тоже ничего не свитет.Разве что Лукина с пристрастием допросят:)

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Михаил Лукин
К Глеб Бараев (11.07.2002 02:59:58)
Дата 11.07.2002 12:31:29

Re: Ну, спасибо,...


>>Да это понятно. Просто дело в другом - военные подозревают (видимо не без оснований), что "Ъ" слил эту инфу какой-нить выходящий в отставку полковник (?), чтобы получить себе таким образом выходное пособие.
Да, известный сливальщик полковник Баранец уже нас со Стукалиным заклеймил, высказав именно такую версию.
С нашими адвокатами, намекну, лучше не связываться -- у них любой подзащитный всегда оказывается виновным. Мы уж дел не выигрывали лет 5-ть :-)

>Тут прокурорским тоже ничего не свитет.Разве что Лукина с пристрастием допросят:)
Да, я у них спрашивал "Скажите, а Мандельштама в этом кабинете пытали?" Посмеялись :-))

>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От И. Кошкин
К Роман Храпачевский (11.07.2002 00:58:03)
Дата 11.07.2002 01:00:26

Да врет он все)))

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>>Да про Лубянку и речи нет :))) Одни универсальные понятия. Применимо к бизнес-разведке, в основном.
>
>Ага, речи говоришь нет ? А чего тут Лукин жалуется, что его тягают прокурорские за инфу "с форума" -)).

Тягают его не в прокуратуру, а в полицию нравов за рекламу элитного досуга и эротического театра))))

>С уважением
Взаимно,
И. Кошкин
От Михаил Лукин
К И. Кошкин (11.07.2002 01:00:26)
Дата 11.07.2002 12:32:25

Re: Да врет...

>Тягают его не в прокуратуру, а в полицию нравов за рекламу элитного досуга и эротического театра))))
Точно. А Вы в курсе, что на фотографии в рекламе эротического театра с консумацией знойный мулат -- это я? :-)))) Заходите, Вам понравится :-))

>>С уважением
>Взаимно,
>И. Кошкин
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От И. Кошкин
К Михаил Лукин (11.07.2002 12:32:25)
Дата 11.07.2002 12:51:59

Там, вроду бы...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Тягают его не в прокуратуру, а в полицию нравов за рекламу элитного досуга и эротического театра))))
>Точно. А Вы в курсе, что на фотографии в рекламе эротического театра с консумацией знойный мулат -- это я? :-))))

Три мулата, причем двое косят под женщин... Который из них????

>Заходите, Вам понравится :-))

"Уж лучше вы к нам"(с)


>>>С уважением
>>Взаимно,
>>И. Кошкин
>С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
Взаимно,
И. Кошкин
От Константин Федченко
К Михаил Лукин (11.07.2002 12:32:25)
Дата 11.07.2002 12:43:59

Увы, но Ивана не консумируешь мулатом ))) (-)
От Роман Храпачевский
К И. Кошкин (11.07.2002 01:00:26)
Дата 11.07.2002 01:14:12

Не, вданном случе нет...

>Тягают его не в прокуратуру, а в полицию нравов за рекламу элитного досуга и эротического театра))))

Хотя конечно там скорее начальство его отдуваться будет. Хотя при нынешних законах доказать что-либо будет крайне трудно, но мороки они поимеют.

С уважением