От FVL1~01
К Агент
Дата 12.07.2002 20:13:26
Рубрики WWI; 1917-1939;

не БОЛТШЕВИКИ ликвидировали старую армию

И снова здравствуйте

или князь Львов таки большевик?.


А на то что бы ликвидировать самоликвидировавшееся охвостье Керенского "имени матроса Баткина" больших усилий прилагать не требовалось :-)))

С уважением ФВЛ
От Bigfoot
К FVL1~01 (12.07.2002 20:13:26)
Дата 12.07.2002 20:22:39

...но ОЧЕНЬ поспособствовали ее ликвидации. (-)
От Олег К
К Bigfoot (12.07.2002 20:22:39)
Дата 12.07.2002 20:29:42

Они были бы не против.

Да только исторически их вклад сорок пятый.
Они даже октябрьский переворот врядли бы сами осилили.

http://www.voskres.ru/
От FVL1~01
К Олег К (12.07.2002 20:29:42)
Дата 12.07.2002 21:32:42

В апрельских тезисах В.И.Ленин имел полное право с гордостью сказать...

И снова здравствуйте

"все уже крадено до нас..."

Реальная сила большевиков в событиях в России до середины 1917 года ничтожна, после немного выше - главное их перимущество то что в разгар всеобщефй эйфории и благодушия они сохранили сплоченное и эффективное ядро своей партии. Так и вышло что победу им преподнесли на блюдечке. При минимальном участии собственно большевиков в дезорганизации страны они сохранили организацию что бы воспользоваться ее плодами.

С уважением ФВЛ
От Олег К
К FVL1~01 (12.07.2002 21:32:42)
Дата 12.07.2002 22:04:12

Re: В апрельских


>И снова здравствуйте

>"все уже крадено до нас..."

>Реальная сила большевиков в событиях в России до середины 1917 года ничтожна, после немного выше - главное их перимущество то что в разгар всеобщефй эйфории и благодушия они сохранили сплоченное и эффективное ядро своей партии. Так и вышло что победу им преподнесли на блюдечке. При минимальном участии собственно большевиков в дезорганизации страны они сохранили организацию что бы воспользоваться ее плодами.

Еще один ньюанс. Есть документы, которые свидетельствуют что эсэры точно так же прорабатывали план захвата власти. Их подвело то что у них в Москве и Петербурге была очень слабая поддержка, при огромной в целом по стране. У большевиков же все было наоборот. В общем кто имет столицы, тот и рулит.
От FVL1~01
К Олег К (12.07.2002 22:04:12)
Дата 12.07.2002 22:41:27

именно - почта телеграф, телефон...

И снова здравствуйте


не надо владеть страной, владейте ключевыми позициями...

Большевики это понимали, эсеры нет...

Кто выиграл и кто проиграл???

Можно добиться успеха у избирателей, можно у избиркома, а можно у караула... Большевики пошли по третьему пути и не прогадали.
От Олег К
К FVL1~01 (12.07.2002 22:41:27)
Дата 12.07.2002 23:25:13

Re: именно -


>И снова здравствуйте


>не надо владеть страной, владейте ключевыми позициями...

>Большевики это понимали, эсеры нет...

Да понимали они ничуть не хуже. Небось те же люди почти были. Просто у них в крупных городах поддержки не было. Все это очень хорошо видно по результатам выборов в учредилку.

>Кто выиграл и кто проиграл???

>Можно добиться успеха у избирателей, можно у избиркома, а можно у караула... Большевики пошли по третьему пути и не прогадали.

Всего то делов что караул был за них. А эсеры хотели, но не могли. опять же видно где их поддерживали по тем же результатам выборов.

http://www.voskres.ru/
От Олег К
К FVL1~01 (12.07.2002 20:13:26)
Дата 12.07.2002 20:21:36

Re: не БОЛТШЕВИКИ...


>И снова здравствуйте

>или князь Львов таки большевик?.

Львов-то как раз против был, ругался сердешный. Соколов с Керенским тут больше постарались, ну и соответсвенно те кто за ними стояли. Львов про нумбер оне узнал когда уже сделать ничего было нельзя.