>Ломоносов
Приветствую!
Что удивительно:
В энциклопедии "Великая Отечественная война",1985 г., есть статьи о некоторых наиболее отличившихся кавалерийских соединениях (по-моему 4 кавкорпуса и 9 кавдивизий). Однако ни о 2 гв. кк, ни о 3,4 и 17-й гв. кд статей нет. И это при том, что все эти соединения имеют славную боевую историю.
В чём дело, из-за Крюкова?
>>Привет всем, эрудиты!
>> http://wwii-soldat.narod.ru/2gkk/2gkk.htm
>>С уважением,
>
>>Ломоносов
>Приветствую!
>Что удивительно:
>В энциклопедии "Великая Отечественная война",1985 г., есть статьи о некоторых наиболее отличившихся кавалерийских соединениях (по-моему 4 кавкорпуса и 9 кавдивизий). Однако ни о 2 гв. кк, ни о 3,4 и 17-й гв. кд статей нет. И это при том, что все эти соединения имеют славную боевую историю.
>В чём дело, из-за Крюкова?
>С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
Почему замалчивались действия кавалерийских корпусов в ВОВ мне непонятно. Но можно найти примеры того, как о таких действиях рассказывали немецкие мемуаристы, а наши историки умалчивали. Так было и с Мозырем. О нем писал Типпельскирх, а в Истории Отечественной войны молчание.
Привет Вам. Ломоносов