>>Я это дело тоже очень люблю. Однако после того как поработал немного с оцифровкой своих Hi8 записей через цифровую камеру и карточку 1394, понял, что скорее всего с аналоговыми картами более работать не хочу.
>-- Ага, вот и я думаю о том же. Но надо брать полностью новый комп, плюс новую камеру, а на это как водится нет ресурсов...
Почему полностью новый комп? Докупаете только карточку 1394 и все. Стоит она от 40 до 60 долларов. Рекомендую брать от TI.
Камера - да. При самом бюджетном варианте долларов 500 надо. Но качество!!!!!!
>
>>Я делал фильмы до часа длиной. А с какой операционкой вы работаете. Есть такая милая фича, что 98-е не дают создавать файлы более 2-х Гигов.
>--Да проблема эта имеется. Пытался перейти на Win2000 но Матрокс не сделал программного обеспечения под видеозахват под Марвел G400. Обалдеть просто... Надеюсь, что удастся систему как то перехитрить. Тем более что немецкие Wochenschauen довольно короткие, минут 30-40.
Систему не перехитрить, если только конечно не подправить исходник Windows :-))). Я из-за этого на XP и перешел, а потом когда выяснил что Matrox свой PC-VCR под XP для 400-й карточки делает без возможности записи махнул ее на 450-ю. Для решения проблемы 2-х гиговых файлов проще в Дубе мпеги склеивать. Единственное - не пытаться склеивать куски с разными битрейтами. Я однажды дня три промучался, пока не понял в чем дело. :-)))
>
>>280х320 мне кажется маловато будет. Мне кажется оптимальнее 384х288х25.
>-- Похоже, вы говорите о Pale, a я рассуждаю в NTSC, тем более что ВСЕ мое видео в NTSC. Кстати, а проблемы могут из за этого возникнуть????
Если я понимаю правильно - не должно быть никаких проблем.
>>В качестве кодека предлагаю 5-й DivX. Очень хорошо работает . Хотя я Mpeg4 не очень люблю, предпочитаю Mpeg2.
>-- То есть по сути мы говорим о файле на диске (для просмотра на компе) а не о VCD или SVCD. Тaк? Надо будет попробовать.
Почему? VCD это очень грубо Mpeg1, ну а Mpeg2 - это DVD. На стандартную 700 мегабайтную болванку можно закатать с DVD-качеством минут 15-25 видео и просматривать его на бытовом DVD-плеере (правда не на любом).
Надеюсь администрация не сочтет сие оффтопиком, поскольку это имеет прямое отношение к созданию видеоархива.
>Почему полностью новый комп? Докупаете только карточку 1394 и все. Стоит она от 40 до 60 долларов. Рекомендую брать от TI.
>Камера - да. При самом бюджетном варианте долларов 500 надо. Но качество!!!!!!
-- Логично. Но мой комп еле тянет более высокое качество...
>Систему не перехитрить, если только конечно не подправить исходник Windows :-))). Я из-за этого на XP и перешел, а потом когда выяснил что Matrox свой PC-VCR под XP для 400-й карточки делает без возможности записи махнул ее на 450-ю. Для решения проблемы 2-х гиговых файлов проще в Дубе мпеги склеивать. Единственное - не пытаться склеивать куски с разными битрейтами. Я однажды дня три промучался, пока не понял в чем дело. :-)))
-- А расскажите подробнее про «Дуб», в смысле где его скачать можно.
>Если я понимаю правильно - не должно быть никаких проблем.
-- Мне тоже так кажется, но надо попробовать. Оптимальный вариант был бы скажем такой. Я делаю небольшой клип сжимаю, как надо, и посылаю Вам на пробу мылом или через geocities
>>-- То есть по сути мы говорим о файле на диске (для просмотра на компе) а не о VCD или SVCD. Тaк? Надо будет попробовать.
>Почему? VCD это очень грубо Mpeg1, ну а Mpeg2 - это DVD. На стандартную 700 мегабайтную болванку можно закатать с DVD-качеством минут 15-25 видео и просматривать его на бытовом DVD-плеере (правда не на любом).
-- Мне просто кажется, если я правильно понимаю, что имея в архиве файл, скажем, avi, легче по требованию сделать либо VCD, либо что то другое...
>Надеюсь администрация не сочтет сие оффтопиком, поскольку это имеет прямое отношение к созданию видеоархива.
Я тоже надеюсь :-)))
>>Почему полностью новый комп? Докупаете только карточку 1394 и все. Стоит она от 40 до 60 долларов. Рекомендую брать от TI.
>>Камера - да. При самом бюджетном варианте долларов 500 надо. Но качество!!!!!!
>-- Логично. Но мой комп еле тянет более высокое качество...
Я чего-то недопонимаю. Если у вас комп справляется с обработкой видеосигнала от через аналоговую карточку, то видео через 1394 он тоже обработает. Какие кстати характеристики у вашей машины?
>>Систему не перехитрить, если только конечно не подправить исходник Windows :-))). Я из-за этого на XP и перешел, а потом когда выяснил что Matrox свой PC-VCR под XP для 400-й карточки делает без возможности записи махнул ее на 450-ю. Для решения проблемы 2-х гиговых файлов проще в Дубе мпеги склеивать. Единственное - не пытаться склеивать куски с разными битрейтами. Я однажды дня три промучался, пока не понял в чем дело. :-)))
>-- А расскажите подробнее про «Дуб», в смысле где его скачать можно.
Называется он полностью VirtualDub. Программа бесплатная и очень качественно сделанная. Скачать можно например здесь: http://www.3dnews.ru/download/dvd/virtualdub/
>>Если я понимаю правильно - не должно быть никаких проблем.
>-- Мне тоже так кажется, но надо попробовать. Оптимальный вариант был бы скажем такой. Я делаю небольшой клип сжимаю, как надо, и посылаю Вам на пробу мылом или через geocities
Можно и мылом. До 5 МБ у меня пролезает в ящик.
>>>-- То есть по сути мы говорим о файле на диске (для просмотра на компе) а не о VCD или SVCD. Тaк? Надо будет попробовать.
>>Почему? VCD это очень грубо Mpeg1, ну а Mpeg2 - это DVD. На стандартную 700 мегабайтную болванку можно закатать с DVD-качеством минут 15-25 видео и просматривать его на бытовом DVD-плеере (правда не на любом).
>-- Мне просто кажется, если я правильно понимаю, что имея в архиве файл, скажем, avi, легче по требованию сделать либо VCD, либо что то другое...
Давайте определяться с терминологией. Расширение .avi фактически не о чем не говорит с точки зрения видеоформата. С таким расширением может быть и "чистый", некомпрессированный файл захваченный карточкой, так и пожатый в 4-й мпег. С некомпрессированной авишкой работать естественно лучше всего, поскольку нет еще потерь качества при компрессии, но хранить такие файлы просто нереально - одна секунда такого видео может занимать до 10 мегабайт. :-(((
Соответственно надо жать такие авишки во что-то более компактное. Вариантов по большому счету три -мпег1,мпег2 и мпег4. Соответственно мпег1- это VCD, мпег2 - SVCD и DVD, мпег4 крутить можно только на компьютере.
Соответственно при формировании архива необходима сразу же определится в каком формате надо сохранять видео. С учетом того, что в большинстве своем сообщество сориентировано на компьютеры разумно было бы делать в мпег4, с учетом не очень высокого качества исходного материала на болванку 700 МБ влезет до часа видео вполне пристойного качества.