От М.Свирин
К All
Дата 11.07.2002 23:55:36
Рубрики Прочее; Танки; Фортификация; Артиллерия;

Интересно ваше мнение

Приветствие

Только для тех, кто читал "Полигон"

В последнее время пришло некоторое количество писем из глубинки с содержанием, в котором народ просит не ограничиваться в описании какой-либо машины восемью-десятью полосами, а отдавать под него полжурнала, или вообще полос сорок, делая версию богато иллюстрированной мини-монографии с чертежами и большим числом фоток, так как если журнал они еще могут получить по подписке, то большинство брошюр и книг - нет.
А на остальном объеме уже давать небольшие статьи. Что скажете?

Подпись
От FVL1~01
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 17:49:39

Все же журнал должен быть журналом

И снова здравствуйте

а значит в номере МНОГО коротких статей, а вот Комбат или приложение - с монографиями. Когда Мир Авиации или Авиация и Время стали печатать монстрозные статьи-монографии хиреть начал у них контент. Вырождаться.

С уважением ФВЛ
От Василий Фофанов
К FVL1~01 (12.07.2002 17:49:39)
Дата 12.07.2002 18:17:49

Поддерживаю. На полномера не стоит. (-)
От Сергей Зыков
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 17:31:54

Re: Интересно ваше...

>если журнал они еще могут получить по подписке, то большинство брошюр и книг - нет.
>А на остальном объеме уже давать небольшие статьи. Что скажете?

Это точно. Чтоб что-то еще сверху получить много сил нужно затратить. Может предлагать оформлять подписку "с приложениями" и без оных.

;с) А кстати, мне два номера по подписке пришли - 2002 года - оба замусоленые и зачитаные. У нас самые читающие почтальоны в мире!
При всем-том на почте - одни старухи и девицы.
От Катя
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 13:00:30

Re: большие статьи лучше

Приветствую
на мой, взгляд гораздо лучше сразу выкладывать большой объем по одной машине, нежели чем разбивать тот же объем скажем на несколько номеров, так как в этом случае целостную картину составить сложнее.
С уважением, Катя
От Вадим Жилин
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:48:05

А "Комбат", чем не приложение? (-)
От Чобиток Василий
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:44:29

Во-первых строках...

Привет!

...получил ли письмо с двумя предложениями?

По теме:
1 Большие статьи нужны, т.к. сообщения в стиле кратких новостей на 0.5-1 стр. малоинтересны.

2 Применять "Продолжение следует" по п.1 можно и в маркейтинговом плане нужно. Но не более чем на 2 номера, в противном случае нервирует - я покупаю журналы нерегулярно, в каком "продолжение следует" на несколько номеров назад просто больше не покупаю - облом мне на пол-года назад номера журнала отыскивать, а покупать в дальнейшем вечное "следует..." не вижу смысла.

3 Можно оформлять как приложение, а можно делать спецвыпуски (как с аэросанями, хоть и не спецвыпуск но похоже на то), посвященные одной теме, в которых пару страниц для постоянных кратких рубрик все-равно выделять.

4 Работу по Е-мейлу с авторами надо улучшить! Вот с компоновкой я был неинформирован не только о текущих событиях, но даже о том, принято ли какое-либо решение в принципе, поэтому нехорошо с этим материалом получилось.

Проинформируй, получил ли мое письмо! А решения я до Дня Танкистов могу подождать, там мы тебя с Мишей на пару палкой бить будем :)))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От М.Свирин
К Чобиток Василий (12.07.2002 12:44:29)
Дата 12.07.2002 16:32:13

Re: Во-первых строках...

Приветствие

>...получил ли письмо с двумя предложениями?

Какое-то получил и ответил.

>2 Применять "Продолжение следует" по п.1 можно и в маркейтинговом плане нужно. Но не более чем на 2 номера, в противном случае нервирует - я покупаю журналы нерегулярно, в каком "продолжение следует" на несколько номеров назад просто больше не покупаю - облом мне на пол-года назад номера журнала отыскивать, а покупать в дальнейшем вечное "следует..." не вижу смысла.

Народ пишет, что часто они не могут получмть вторую часть. Вот сейчас завале просьбами переиздать номер с первой частью по Т-43. Нету у народа! А был бы весь Т-43 в одном мномере - все бы обрадовались.

>4 Работу по Е-мейлу с авторами надо улучшить! Вот с компоновкой я был неинформирован не только о текущих событиях, но даже о том, принято ли какое-либо решение в принципе, поэтому нехорошо с этим материалом получилось.

Ну когда будет редактор - будет улучшено.

>Проинформируй, получил ли мое письмо! А решения я до Дня Танкистов могу подождать, там мы тебя с Мишей на пару палкой бить будем :)))

Скорее всего меня не будет. Это процентов на 99.

Подпись
От Чобиток Василий
К М.Свирин (12.07.2002 16:32:13)
Дата 12.07.2002 16:44:39

Re: Во-первых строках...

Привет!

>>...получил ли письмо с двумя предложениями?
>
>Какое-то получил и ответил.

Пока пусто. "Пейджером" продублировать можешь?


>Народ пишет, что часто они не могут получмть вторую часть. Вот сейчас завале просьбами переиздать номер с первой частью по Т-43. Нету у народа! А был бы весь Т-43 в одном мномере - все бы обрадовались.

Так я о том и говорю, что разрывать плохо! НО, уж если разрывать, то не более чем на два номера.

>>Проинформируй, получил ли мое письмо! А решения я до Дня Танкистов могу подождать, там мы тебя с Мишей на пару палкой бить будем :)))
>
>Скорее всего меня не будет. Это процентов на 99.

Найдем. Побъем моей палкой ;))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От И. Кошкин
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:37:51

ИМХО

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Приветствие

>Только для тех, кто читал "Полигон"

>В последнее время пришло некоторое количество писем из глубинки с содержанием, в котором народ просит не ограничиваться в описании какой-либо машины восемью-десятью полосами, а отдавать под него полжурнала, или вообще полос сорок, делая версию богато иллюстрированной мини-монографии с чертежами и большим числом фоток, так как если журнал они еще могут получить по подписке, то большинство брошюр и книг - нет.
>А на остальном объеме уже давать небольшие статьи. Что скажете?

Тут вот какое дело. С одной стороны - большая статья имеет то преимущество, что можно брать номер с тем, что тебя конкретно интересует. С другой стороны, ИМХО - журнал потеряет в привлекательности для читателя. Так что лучше разбивать статью на несколько номеров.

И еще маленькое пожелание. Я, в общем-то, чайник, но, ИМХО, это не только мое мнение. Статьи на тему "некоторые интересные особенности опорно-двигательного аппарата двух подвидов центральноафриканских хомяков, обитающих в северном течении Замбези" - это, конечно, здорово, и гурманам очень интересно. Но нам, чайникам, более интересны статьи типа: "Лев - как он есть", "Охота на кафрского буйвола" и т. д. Надеюсь, мои аналогии были прорачны))) Больше рассказов про полковые пушки, средние танки и разведывательные броневатомобили, пусть даже за счет статей про интересные экспериментальные образцы!

>Подпись
С уважением,
И. Кошкин
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (12.07.2002 12:37:51)
Дата 12.07.2002 17:02:04

Да тыщу раз уж буйволов описали

Доброе время суток

Бронемашины были в М-Хобби, ФАИ, например. Про пушки см. Широкорада.
И опять же, что тебе нужно про пушки? История создания того или иного образца? Его боевое применение?

С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:02:04)
Дата 12.07.2002 18:10:42

Насчет полковушки "установка на добро" ясна. (-)
От Олег...
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:02:04)
Дата 12.07.2002 17:15:02

Я бы так не сказал...

Добрый день!

>Про пушки см. Широкорада.

Так там толком-то и нет ничего...
Какой-то набор фактов, вообще безотносительно всего...
"Вне времени и пространства", так сказать...
Заготовка для книги, может быть...

>И опять же, что тебе нужно про пушки? История создания того или иного образца? Его боевое применение?

Мне бы чертежик в 1:35, описание, почему и как именно такое появилось,
а не что-то покрупнее или поменьше колибром, естественно отзывы о боевом применении... Ну достоинства-недостатки... Такое, вообщем... :о)

http://fortress.vif2.ru/
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:02:04)
Дата 12.07.2002 17:05:59

Буйвол, его анатомия, среда обитания, чем питается и охота на него. (-)
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (12.07.2002 17:05:59)
Дата 12.07.2002 17:20:21

За публикациями следить надо. :-)

Доброе время суток

Про многие машины вышло уже по нескольку монографий - БТ, Т-28, ИС, Пантера. Поэтому и покрываются еще не окученные темы.

С уважением, Алексей Исаев
От Константин Федченко
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:20:21)
Дата 12.07.2002 17:43:23

Re: За публикациями...


>Доброе время суток

>Про многие машины вышло уже по нескольку монографий - БТ, Т-28, ИС, Пантера. Поэтому и покрываются еще не окученные темы.

очень много "буйволов" еще не затронуто. по Т-26 однобашенному НИ ОДНОЙ КНИГИ - это как? по малым плавающим - только отдельные маленькие статьи. По Т-27 - НИ ОДНОЙ.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (12.07.2002 17:43:23)
Дата 12.07.2002 17:47:13

А также по артиллерии

совершенно нет монографий.
Единственный источник - широкорадовский кирпич.

Нет информации по автомобильной технике. Не по грузовикам - но по спецмашинам.

Про дорогие своему сердцу бронепоезда - молчу :)
От Китоврас
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:20:21)
Дата 12.07.2002 17:30:13

Дык новое то поколение растет а время идет

Доброго здравия!


>Про многие машины вышло уже по нескольку монографий - БТ, Т-28, ИС, Пантера. Поэтому и покрываются еще не окученные темы.
Вот упустил я в свое время Первые советские танки, так где их теперь взять?
А в провинции?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От FVL1~01
К Китоврас (12.07.2002 17:30:13)
Дата 12.07.2002 18:01:56

у меня ведь берешь :-))))) (-)
От М.Свирин
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:02:04)
Дата 12.07.2002 17:04:08

Вот про пушки-то как раз еще ничего не написано. (-)
От М.Свирин
К И. Кошкин (12.07.2002 12:37:51)
Дата 12.07.2002 16:33:11

Это уже от авторов зависит. Что дадут! (-)
От Олег...
К И. Кошкин (12.07.2002 12:37:51)
Дата 12.07.2002 16:23:28

Поддерживаю (+)...

Добрый день!

>И еще маленькое пожелание. Я, в общем-то, чайник, но, ИМХО, это не только мое мнение. Статьи на тему "некоторые интересные особенности опорно-двигательного аппарата двух подвидов центральноафриканских хомяков, обитающих в северном течении Замбези" - это, конечно, здорово, и гурманам очень интересно. Но нам, чайникам, более интересны статьи типа: "Лев - как он есть", "Охота на кафрского буйвола" и т. д. Надеюсь, мои аналогии были прорачны))) Больше рассказов про полковые пушки, средние танки и разведывательные броневатомобили, пусть даже за счет статей про интересные экспериментальные образцы!

Поддерживаю!!!
А то кинулся тут искать, и вещи-то вроде всем известные -
пушка Канэ, сорокопятка, дивизионка наши -
А НЕТУ НИЧЕГО!!! Опять наставления искать???
А мне бы чертежик какой простенький, описание немного,
что да как :о)

http://fortress.vif2.ru/
От М.Свирин
К Олег... (12.07.2002 16:23:28)
Дата 12.07.2002 16:33:36

Ну дак и напиши! (-)
От Олег...
К М.Свирин (12.07.2002 16:33:36)
Дата 12.07.2002 17:00:38

Дык тема-то вроде не моя :о)... (+)

Добрый день!

Представляю, сколько табуреток будет, если кто отважиться о Канэ, например,
написать :о)...

А я бы лучше по окопам чего, по ДОТам, по фортификации всякой...


http://fortress.vif2.ru/
От М.Свирин
К Олег... (12.07.2002 17:00:38)
Дата 12.07.2002 17:04:42

Ну по ДОТ пиши! Главное не жди! Кроме тебя никто не напишет! (-)
От Олег...
К М.Свирин (12.07.2002 17:04:42)
Дата 12.07.2002 17:11:32

Мне бы с Вами пообщаться на эту тему...

Добрый день!

А то на письма Вы не отвечаете :о(...

http://fortress.vif2.ru/
От knight777
К И. Кошкин (12.07.2002 12:37:51)
Дата 12.07.2002 13:00:54

Re: ИМХО

Всем, здравствуйте!

>большая статья имеет то преимущество, что можно брать номер с тем, что тебя конкретно интересует.

Поэтому для меня одна-две больших статьи всегда интереснее.

>И еще маленькое пожелание. Я, в общем-то, чайник. Статьи на тему "некоторые интересные особенности опорно-двигательного аппарата двух подвидов центральноафриканских хомяков, обитающих в северном течении Замбези" - это, конечно, здорово, и гурманам очень интересно. Но нам, чайникам, более интересны статьи типа: "Лев - как он есть", "Охота на кафрского буйвола" и т. д. Надеюсь, мои аналогии были прорачны))) Больше рассказов про полковые пушки, средние танки и разведывательные броневатомобили, пусть даже за счет статей про интересные экспериментальные образцы!

Поддерживаю!

С уважением, knight777
От Тов.Рю
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:35:32

Полное ИМХО - в виде отдельного спецвыпуска (-)

>Приветствие
Здра!

>Подпись
С уважением
От Дмитрий Козырев
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:31:51

Тут вот какое дело.


>В последнее время пришло некоторое количество писем из глубинки с содержанием, в котором народ просит не

Глубинка - это наше все...
Но тут вот какое дело - если сейчас журнал содержит несколько статей одного масштаба на разные темы - то вероятность того, что его купят хотя бы из за одной статьи - высока.

В случае, если отводить много места под одну статью - то журнал станут покупать только интересующияся данной конкретной темой, т.к "малые статьи" скорее всего окажутся слишком "общими" и м.б. поверхностными.

Хотя, повторюсь, мое мнения вряд ли может быть принять в расчет, т.к мы - жители столиц - избалованы изобилием материала и можем себе позволить выбирать.

Возможно и стоит прислушаться к мнению народа, испытывающему дефицит информации и ограниченному в средствах.

С уважением
От Роман (rvb)
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:26:54

Можно, но _не в каждом номере_. А, например, два раза в год (-)
От xab
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:19:47

Мне такой вариант понравился бы. (-)
От tevolga
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:16:59

Re: Интересно ваше...

ИМХО
1.Лучше всего разнообразного.
2.Лучше без "продолжение следует"(хотя с т.з денег это неправильно).
3.Монографии, чертежи, сборники фотографий и т.д. по отдельной заявке для желающих. Купон заполни и пришли. Пересылка наложенным платежом.
4."Про супостата давай!!!":-))
5. Шесть номеров в год - осознанная необходимость.

Какой номер последний вышел?

С уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (12.07.2002 12:16:59)
Дата 12.07.2002 16:36:57

Re: Интересно ваше...

Приветствие

>1.Лучше всего разнообразного.

Ну так пиши!

>2.Лучше без "продолжение следует"(хотя с т.з денег это неправильно).

Почему?

>3.Монографии, чертежи, сборники фотографий и т.д. по отдельной заявке для желающих. Купон заполни и пришли. Пересылка наложенным платежом.

Кто делать будет? А жрать что?

>4."Про супостата давай!!!":-))

Давай. Напечатаю.

>5. Шесть номеров в год - осознанная необходимость.
>Какой номер последний вышел?

Второй.

Подпись
От tevolga
К М.Свирин (12.07.2002 16:36:57)
Дата 12.07.2002 16:53:03

Re: Интересно ваше...


>Приветствие

>>1.Лучше всего разнообразного.
>
>Ну так пиши!

Пытаюсь:-))

>>2.Лучше без "продолжение следует"(хотя с т.з денег это неправильно).
>
>Почему?

Журнал может попадать эпизодически. Лучше что бы он был законченным и самодостаточным номером.

>>3.Монографии, чертежи, сборники фотографий и т.д. по отдельной заявке для желающих. Купон заполни и пришли. Пересылка наложенным платежом.
>
>Кто делать будет? А жрать что?

Так в каждом номере выпусти отрезной купон, собери заявки, назови цену и "сама Верунчик, сама":-))
Т.е. по подписке.

>>4."Про супостата давай!!!":-))
>
>Давай. Напечатаю.

Попробую:-))

>>5. Шесть номеров в год - осознанная необходимость.
>>Какой номер последний вышел?
>
>Второй.

А про шесть номеров в год стыдливо промолчал?:-)))

C уважением к сообществу.
От М.Свирин
К tevolga (12.07.2002 16:53:03)
Дата 12.07.2002 17:01:33

Re: Интересно ваше...

Приветствие


>>Ну так пиши!
>
>Пытаюсь:-))

Это радует

>Журнал может попадать эпизодически. Лучше что бы он был законченным и самодостаточным номером.

Именно так и пишут господа из глубинки. У них, оказывается, бывает, даже почтовая подписка пропадает. И вместо "Полигона" предлагают "эквивалентную по цене замену". Смешно? Нет грустно!

>>Кто делать будет? А жрать что?
>
>Так в каждом номере выпусти отрезной купон, собери заявки, назови цену и "сама Верунчик, сама":-))
>Т.е. по подписке.

Жень. Не хиляет сей фактор. Чтобы по цене выгодно было надо печатать 2000 экз. Предварительных заказов не более 200 набирается. И что?

>>Давай. Напечатаю.
>
>Попробую:-))

Блин! Вы бы хоть какой угодно поганый материал дали. А то уже года три все пробуете :)

>>Второй.
>
>А про шесть номеров в год стыдливо промолчал?:-)))

Почему? Шесть и будет. Только бабок сейчас свободных нет третий печатать. Магазины разобрали второй на реализацию до хрена. Пришлось допечатывать за большие бабки. А деньги вернутся не ранее августа. Если удастся сейчас прокрутиться, третий выпущу к началу августа. Тогда шестой вполне упадет на январь.

Подпись
От Вадим Жилин
К tevolga (12.07.2002 12:16:59)
Дата 12.07.2002 12:52:38

Re: Интересно ваше...

Приветствую.

>4."Про супостата давай!!!":-))

Бирюльки, нашивки, хлястики, шеврончики или судьбы, операции, анализ? :)

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От tevolga
К Вадим Жилин (12.07.2002 12:52:38)
Дата 12.07.2002 14:47:41

Re: Интересно ваше...


>Приветствую.

>>4."Про супостата давай!!!":-))
>
>Бирюльки, нашивки, хлястики, шеврончики

Про это я и сам расскажу "семь верс до небес и все лесом":-)). Хотя ирония не совсем понятна...

Вот нам внизу фото фигурок запостили - вроде союзничек немца режет. Так вот мучаюсь теперь:-)) Камуфляжик-то на ССмане образца 38 года, а раскраска - "опавшие листья" появилась году в 42. А уж амер-паращютист и вообще только в 44. Так что пока сплошные накладки получаются. Кстати ствол автомата у американца на ППШ похож:-))(Но все сказанное про фигурки ИМХО)

>или судьбы, операции, анализ? :)

А вот про это бы с удовольствием почитал. Вернее, понимая, что доступа к немецкому архивы у абсолютного большинства нет, почитал бы как МЫ в ТО время представляли себе и врага, и союзников.

C уважением к сообществу.
От Вадим Жилин
К tevolga (12.07.2002 14:47:41)
Дата 12.07.2002 17:01:31

Re: Интересно ваше...

Приветствую.

>Про это я и сам расскажу "семь верс до небес и все лесом":-)). Хотя ирония не совсем понятна...

Хохмлю-с. Простите :-).

>Вот нам внизу фото фигурок запостили - вроде союзничек немца режет. Так вот мучаюсь теперь:-)) Камуфляжик-то на ССмане образца 38 года, а раскраска - "опавшие листья" появилась году в 42. А уж амер-паращютист и вообще только в 44. Так что пока сплошные накладки получаются. Кстати ствол автомата у американца на ППШ похож:-))(Но все сказанное про фигурки ИМХО)

Да, униформология наука!

>>или судьбы, операции, анализ? :)
>
>А вот про это бы с удовольствием почитал. Вернее, понимая, что доступа к немецкому архивы у абсолютного большинства нет,

Эх, немецкий надо учить. А мне он не нравится. А без языка о командировке в Германию говорить не приходится :-(

>почитал бы как МЫ в ТО время представляли себе и врага, и союзников.

Если это следует из интереса к немецким архивам, то, имхо, наоборот: как ОНИ в ТО время представляли себе врага и союзников.

ЗЫ: Я читаю Полигон только очень выборочно, но думаю, что функции приложения мог бы исполнять "Комбат". Если я правильно понимаю взаимоотношения Полигона и Комбата

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От DM
К tevolga (12.07.2002 14:47:41)
Дата 12.07.2002 15:12:40

Re: Интересно ваше...

>Вот нам внизу фото фигурок запостили - вроде союзничек немца режет. Так вот мучаюсь теперь:-)) Камуфляжик-то на ССмане образца 38 года, а раскраска - "опавшие листья" появилась году в 42. А уж амер-паращютист и вообще только в 44. Так что пока сплошные накладки получаются. Кстати ствол автомата у американца на ППШ похож:-))(Но все сказанное про фигурки ИМХО)

Вообще-то там по-моему наш морячек немца чикает. Наверное поэтому и автомат на ППШ похож :)
От tevolga
К DM (12.07.2002 15:12:40)
Дата 12.07.2002 15:21:58

Re: Интересно ваше...


>>Вот нам внизу фото фигурок запостили - вроде союзничек немца режет. Так вот мучаюсь теперь:-)) Камуфляжик-то на ССмане образца 38 года, а раскраска - "опавшие листья" появилась году в 42. А уж амер-паращютист и вообще только в 44. Так что пока сплошные накладки получаются. Кстати ствол автомата у американца на ППШ похож:-))(Но все сказанное про фигурки ИМХО)
>
>Вообще-то там по-моему наш морячек немца чикает. Наверное поэтому и автомат на ППШ похож :)

Я не добрался до Вашего форума - ссылку не нашел. Ориентировался толко на высказанное здесь. Действительно морячок!!! Все отлично ложится на свои места.....

С уважением к сообществу.
От Waldi
К Вадим Жилин (12.07.2002 12:52:38)
Дата 12.07.2002 13:06:36

Re: Интересно ваше...

>Бирюльки, нашивки, хлястики, шеврончики
Для этого журналы для униформологов есть.
>или судьбы, операции, анализ?
А это больше слову "Полигон" соответствует :-)
От Олег...
К Waldi (12.07.2002 13:06:36)
Дата 12.07.2002 16:26:00

Эт где такие??? Нету!!!

Добрый день!

>>Бирюльки, нашивки, хлястики, шеврончики
>Для этого журналы для униформологов есть.

А вто нет у нас таких!!!

Может и есть где, но мне не так это интересно,
чтоб за ними бегать, а в Полигоне бы почитал бы...
Например...

Хотя не знаю, тема-то вообщем не Полигонная...
От Китоврас
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 12:10:51

Большие статьи читать интересннее

Доброго здравия!
так как они полно рассказывают о какой-нибудь интересной теме, а не выхватывают ее отдельный эпизод как мелкие.
Может имеет смысл один из номеров журнала в год делать тематическим? И посвящать его одной - двум интересным статьям?
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дима Пятахин
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 08:10:52

Мое мнение

Здравствуйте Михаил Николаевич,

ПОЛИГОН это все-таки журнал, а не книга. И мне очень нравится, что под одной корочкой много всего очень разнообразного. Это журнальный принцип.

Большие монографии можно делать приложениями, как уже заведено.

Дима
От М.Свирин
К Дима Пятахин (12.07.2002 08:10:52)
Дата 12.07.2002 16:35:05

Это верно. Только кто это делать будет? (-)
От Василий Т.
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 00:03:19

А если... (+)

Доброе время суток

>В последнее время пришло некоторое количество писем из глубинки с содержанием, в котором народ просит не ограничиваться в описании какой-либо машины восемью-десятью полосами, а отдавать под него полжурнала, или вообще полос сорок, делая версию богато иллюстрированной мини-монографии с чертежами и большим числом фоток, так как если журнал они еще могут получить по подписке, то большинство брошюр и книг - нет.
>А на остальном объеме уже давать небольшие статьи. Что скажете?

...выпускать приложение?
Насколько я помню, приложения к журналам тоже можно оформлять по подписке, но сами по себе они (приложения) могут быть нерегулярными.

С уважением, Василий Т.
От М.Свирин
К Василий Т. (12.07.2002 00:03:19)
Дата 12.07.2002 00:07:38

Re: А если...

Приветствие

>...выпускать приложение?
>Насколько я помню, приложения к журналам тоже можно оформлять по подписке, но сами по себе они (приложения) могут быть нерегулярными.

Это и задумывалось. Но народ просит всего побольше и в одном флаконе.

Денег у народа в глубинке мало на много изданий сразу.

Подпись
От Исаев Алексей
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 00:01:47

Лучше в форме To be continued

Доброе время суток

То есть на несколько номеров этот самый танк растягивать или даже параллельно две машины описывать. Как в Истории Авиации про ДБ-3/Ил-4 на 6 номеров растянули историю ильюшинского бомбера. И ничего, все я шесть номеров купил как миленький и скрепил клипсой.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Говорят в РГВА открыт фонд ГАБТу с описями по вопросам боевого применения. Его Максим и Илья по Халхин-Голу окучивали или это нечно новое и неизведанное?
От Олег...
К Исаев Алексей (12.07.2002 00:01:47)
Дата 12.07.2002 12:53:16

Только не контюнед!!!

Добрый день!

Это, конечно, мое личное ИМХО,
но лучше все-таки весь номер посвятить одной статье,
чем разбивать на кусочки...
Обычно такие журналы, где постоянно встречается "продолжение следует"
стараюсь не покупать - люблю читать сразу все целиком,
и кто его знает, что там дальше будет,
может следующего номера я и не увижу...

http://fortress.vif2.ru/
От М.Свирин
К Исаев Алексей (12.07.2002 00:01:47)
Дата 12.07.2002 00:04:25

Re: Лучше в...

Приветствие

>P.S. Говорят в РГВА открыт фонд ГАБТу с описями по вопросам боевого применения. Его Максим и Илья по Халхин-Голу окучивали или это нечно новое и неизведанное?

Ну почему? Открыли его бюдля всех еще в 1999. До того была открыта только первая опись. Я с ним давно работаю давно. Есть там и применение. Фонд 31811 опись 1,2,3 и 14.

Подпись
От Pavel
К М.Свирин (11.07.2002 23:55:36)
Дата 12.07.2002 00:01:25

ИМХО(+)

Доброго времени суток!
Если есть материал на большие статьи, то нужно печатать(или стараться печатать) максимум из того, что есть, а про некоторые малоизвестные вещи давать и маленькие статьи.
Хотя меня больше люди интересуют.
С уважением! Павел.
От Коля-Анархия
К Pavel (12.07.2002 00:01:25)
Дата 12.07.2002 02:10:51

ИМХО - наоборот.

Приветствую

>Если есть материал на большие статьи, то нужно печатать(или стараться печатать) максимум из того, что есть, а про некоторые малоизвестные вещи давать и маленькие статьи.

Кому нужно то про что естб большие материалы??? Нужно как-раз малоизвестное!!!!

С уважением, Коля-Анархия.