От М.Свирин
К Дмитрий Адров
Дата 16.07.2002 16:46:17
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Артиллерия;

Re: чи говно...

Приветствие

>Здравия желаю!

>А дульный тормоз - таки погано на таких системах. Убедились опять по опыту Афгана и Чечни.

>А чем плох дуьный тормоз?

Тем, что в последней войне травматизм от него достигал до 11 процентов от общих потерь артиллеристов. Наши нормы в этом отношении оказались очень погаными. Именно поэтому сегодня ОБЯЗАТЕЛЬНО нормируется избыточное давление в зоне расчета при выстреле. Иначе не купят, да и учить проблематично.

>>Очень нужная и своевременная артсистема.
>
>Есть НОНА - чем новая пушка лучше и нужнее?

Да другая сие система. Совсем другая. Впрочем, приведите сами данные "ноны", а то у меня под руками сейчас ничего нет. Причем упор дайте на боеприпасы и боевой вес.

Подпись
От Дмитрий Адров
К М.Свирин (16.07.2002 16:46:17)
Дата 17.07.2002 13:39:05

Re: чи говно...

Здравия желаю!

>Приветствие


>
>>А дульный тормоз - таки погано на таких системах. Убедились опять по опыту Афгана и Чечни.
>
>>А чем плох дуьный тормоз?
>
>Тем, что в последней войне травматизм от него достигал до 11 процентов от общих потерь артиллеристов.

А какую войну считаем за последнюю? А по предпоследней какие резальтаты?

>Наши нормы в этом отношении оказались очень погаными. Именно поэтому сегодня ОБЯЗАТЕЛЬНО нормируется избыточное давление в зоне расчета при выстреле. Иначе не купят, да и учить проблематично.


Учить - не проблематично. А отсутствие дульного тормоза - доп. нагрузка на качающуюся часть. Найдете сейчас на вооружении орудия близкого класса без дульных тормозов? Мне на память приходит только амерская 105-мм гаубица, но ее уже сняли и заменили английской - с дульным тормозом.

>>>Очень нужная и своевременная артсистема.
>>
>>Есть НОНА - чем новая пушка лучше и нужнее?
>
>Да другая сие система. Совсем другая. Впрочем, приведите сами данные "ноны", а то у меня под руками сейчас ничего нет. Причем упор дайте на боеприпасы и боевой вес.


Про боеприпасы:

Основной снаряд (индекс - 30Ф49) обладает мощным осколочным и фугасным действием. Средняя скорость разлета его осколков - 1800 м/с, количество - более 3500 шт. (массой от 0,5 до 15 г.). Обеспечивается пробитие стальной брони толщиной 8 мм на удалении от точки разрыва 15 - 20 м и толщиной 12 - 14 мм - на удалении от точки разрыва 7 - 10 м. Толщина пробиваемой брони из легких сплавов - в 2,5 - 3 раза выше.
При установке взрывателя на фугасное действие в грунте средней плотности образуется воронка глубиной 2 м и диаметром 5 м.

Про боевой вес под рукой тоже нет, но буксирует ее УАЗик, а расчет свободно по полю катает - так и задумано.


Дмитрий Адров
От М.Свирин
К Дмитрий Адров (17.07.2002 13:39:05)
Дата 17.07.2002 17:47:21

Re: чи говно...

Приветствие

>А какую войну считаем за последнюю? А по предпоследней какие резальтаты?

Ту, что еще длится с 1995. По предпоследней у меня данных нет. Если вы имеете в виду Афганистан, то попробую попросить открытые данные у пушкарей.

>Учить - не проблематично. А отсутствие дульного тормоза - доп. нагрузка на качающуюся часть. Найдете сейчас на вооружении орудия близкого класса без дульных тормозов? Мне на память приходит только амерская 105-мм гаубица, но ее уже сняли и заменили английской - с дульным тормозом.

Близкого класса орудий сейчас просто нет.

>Про боеприпасы:

>Основной снаряд (индекс - 30Ф49) обладает мощным осколочным и фугасным действием. Средняя скорость разлета его осколков - 1800 м/с, количество - более 3500 шт. (массой от 0,5 до 15 г.). Обеспечивается пробитие стальной брони толщиной 8 мм на удалении от точки разрыва 15 - 20 м и толщиной 12 - 14 мм - на удалении от точки разрыва 7 - 10 м. Толщина пробиваемой брони из легких сплавов - в 2,5 - 3 раза выше.
>При установке взрывателя на фугасное действие в грунте средней плотности образуется воронка глубиной 2 м и диаметром 5 м.

Ага! Только вот вы привели рекламный снарядик. Ну нет у нас сегодня нужного количество 3ОФ49. Хотя и он проигрывает ОФ-462 на 12 проц на скальном грунте. У нас сегодня "нона" пуляет в основном чугунным 3ОФ51.

>Про боевой вес под рукой тоже нет, но буксирует ее УАЗик, а расчет свободно по полю катает - так и задумано.

Только вот чтобы открыть огонь у М-392 достаточно станины развести, а 2Б16 еще и вывесить на домкрате.

Подпись