От den~
К Чоболак
Дата 16.07.2002 22:47:45
Рубрики Прочее; WWII;

на самом деле - ничего нового


>Когда она появилась и кто был автором?
>Ведь в 20х строились дома-коробки а потом бац, и что-то в стиле наполеоновского классицизма начали строить.
>Так кто был идеологом и где черпал идеи?

в Питере стоят дома (скажем на Кировском/Каменоостровском проспекте) - явные предтечи сталинок, построенные в 10-х годах 20 века.
Сталинки против них, по крайней мере питерские - еще скромняги.
Так что скорее модернизм 20-х (на местном жаргоне эти строения кировками обзывают) выпадает из общего архитектурного русла.
От ID
К den~ (16.07.2002 22:47:45)
Дата 17.07.2002 10:02:53

Как интересно ;-)

Приветствую Вас!


>в Питере стоят дома (скажем на Кировском/Каменоостровском проспекте) - явные предтечи сталинок, построенные в 10-х годах 20 века.

Вообще-то дома на Каменоостровском в частности, и большое количество домов на Петроградской вообще, считаются классическим образцом северного модерна.

На эту тему можно конечно подискутировать, но это явный оффтопик.

С уважением, ID
От Владислав
К den~ (16.07.2002 22:47:45)
Дата 17.07.2002 04:31:37

Сталинская архитектура

Приветствую!

>>Когда она появилась и кто был автором?
>>Ведь в 20х строились дома-коробки а потом бац, и что-то в стиле наполеоновского классицизма начали строить.
>>Так кто был идеологом и где черпал идеи?

Бонапартий и был... ;-)))

Вообще-то этот стиль называется "ампир". И появился он во Франции во времена Наполеона I.

>в Питере стоят дома (скажем на Кировском/Каменоостровском проспекте) - явные предтечи сталинок, построенные в 10-х годах 20 века.
>Сталинки против них, по крайней мере питерские - еще скромняги.
>Так что скорее модернизм 20-х (на местном жаргоне эти строения кировками обзывают) выпадает из общего архитектурного русла.

Модернизм -- это 10-е годы, ИМХО.

Конец 20-х -- начало 30-х (первые пятилетки, индустриализация) -- конструктивизм. Основная идея -- здание должно быть функционально и в стилизованной форме напоминать какой-то техногенный предмет. Тоже не наше изобретение.

Параллельно начиная с 1917 года процветал классицизм. Ну, это как дань Великой Французской революции, которая тогда сильно довлела над умами. Соответственно, классицизм апеллировал к античным традициям и римской эстетике.

После войны совершенно логичным образом, как и у французов, классицизм перешел в ампир -- хотя примеры ампира встречаются еще на первых станциях московского метро. Вычурная торжественная роскошь, золото, мозаики, панно, барельефы -- и все на государственную, либо на военную тему. Орнамент -- почти исключительно оружие, знамена и военная символика.

А первая ветка ленинградского метро (1955 год) -- ампир типичнейший. Одна станция "Кировский завод" чего стоит, с ее стеклянными колоннами и золотыми римскими фасциями на круглых щитах по стенам.

И лишь к концу 50-х годов было решено не тратиться на излишнюю роскошь и строить подешевле, но и побольше.


Удачи!

Владислав
От Олег...
К Владислав (17.07.2002 04:31:37)
Дата 17.07.2002 17:25:12

Re: Сталинская архитектура

Добрый день!

>Тоже не наше изобретение.

Почему "Тоже"?
Модерн у нас был уникальный, чисто русский...

http://fortress.vif2.ru/