От tarasv
К xab
Дата 16.07.2002 16:36:26
Рубрики Современность; Политек;

Re: Ну и как это корелирует с первоначальным постом?:)

>> То что вы перечислили это компоненты, фактически полуфабрикаты. Имеются в виду именно комлексы, например типа амерского дивизионного артеллерийского комлекса Такфайр.
>
>Старые 1В12, 1В17
>Современный "капустник"

Дальше съел вуглускр. Таки не баловство это а насущная необходимость. Добавить сюда разведывательные БПЛА да интерфейсы к внешним средствам разведки и показывать на выставках как артиллерийский комплекс дивизии - амеры обзавидуются.
От xab
К tarasv (16.07.2002 16:36:26)
Дата 16.07.2002 16:54:46

Тем, что была энта хрень и есть, но её значение сильно преувеличенно (-)
От tarasv
К xab (16.07.2002 16:54:46)
Дата 16.07.2002 17:13:04

Re: Угу и сколькоразным увеличением количества стволов это отсутсвие


этой хрени можно скомпенсировать?
От xab
К tarasv (16.07.2002 17:13:04)
Дата 16.07.2002 17:27:20

Re: Угу и...

> этой хрени можно скомпенсировать?

Да ни сколько.
Единственная задача где необходима сверх высокая скорость расчетов это контр батарейная борьба, но и тут РЛС разведки важнее чем средства управления.

При всех остальных задачах, при нормальном планированиии и подготовке л/с и расчетчик успеет.

С уважением XAB.
От tarasv
К xab (16.07.2002 17:27:20)
Дата 16.07.2002 18:10:40

Re: Угу и...

>Да ни сколько.

Вот Игорь Скородумов хорошо сказал http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/329899.htm

>Единственная задача где необходима сверх высокая скорость расчетов это контр батарейная борьба, но и тут РЛС разведки важнее чем средства управления.
>При всех остальных задачах, при нормальном планированиии и подготовке л/с и расчетчик успеет.

Т.е. снижаем оперативность работы по вызову или она и так достаточная? А не для большой войны а для операци типа Афгана или Чечни?