От Вадим Жилин
К А.Никольский
Дата 16.07.2002 19:27:16
Рубрики Современность; Политек;

А зачем нам окорочка собственного производства?

Приветствую.

Гораздо выгоднее покупать куриные окорочка на Западе. Они дешевле и на вкус приятнее. А что до нашего крестьянина, который выращивал такие-же окорочка, да хрен с ним пусть спивается. Нахрен он нам нужен. Запад нас прокормит. А теперь похоже и "вооружит"! Автомобили собственные нам тоже невиг не нужны. Б/у-шный Гольф куда приятнее. А ВАЗ, да нафиг он нам, пусть загибается.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (16.07.2002 19:27:16)
Дата 16.07.2002 19:42:37

Re: А зачем...

>Гораздо выгоднее покупать куриные окорочка на Западе. Они дешевле и на вкус приятнее.
Как не смешно, но да. А вот свежая курятина лучше своя.

>А что до нашего крестьянина, который выращивал такие-же окорочка, да хрен с ним пусть спивается.
А пускай он пить бросит и что-нибудь полезное сделает. Руками. Не могу же я есть дерьмо всякое из соображений "надо заботиться о русском народе". При одинаковом качестве куплю наше, при разном -- куплю лучшее.

>Нахрен он нам нужен. Запад нас прокормит. А теперь похоже и "вооружит"!
Вот тут я против. Оружие покупать явно не надо. Вот прибамбасы всякие -- тепловизоры, навигационные системы, связь и т.д. -- надо и много. Тот же GPS вместо полумертвого Глонасса (как он там, кстати). С Америкой вроде никто не собирается воевать...

>Автомобили собственные нам тоже невиг не нужны. Б/у-шный Гольф куда приятнее. А ВАЗ, да нафиг он нам, пусть загибается.
По больному не надо? ВАЗ пускай или автомобили научиться делать или пускай загибается. Пока что они только в лоббизме преуспели. А кормить толпу тупых вороватых бездельников-менеджеров, которые не могут сотрудников заставить гайки заворачивать, ради патриотизма -- увольте. Я уж лучше на мегане как-нибудь, Андю меня поддержит :-))

>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Colder
К Михаил Лукин (16.07.2002 19:42:37)
Дата 17.07.2002 14:16:54

Кое в чем возражу

>>...Они дешевле и на вкус приятнее.
>Как не смешно, но да. А вот свежая курятина лучше своя.

Как ни смешно, но нет. Редкостная дрянь эти ножки Буша. Я своей жене категорически запретил их покупать (правда, она не очень-то и сопротивлялась). Между прочим, за последние годы у нас они и так вымерли - очень сократился на них спрос, знаете ли.

>...Не могу же я есть дерьмо всякое из соображений "надо заботиться о русском народе". При одинаковом качестве куплю наше, при разном -- куплю лучшее.

Золотые слова. Ув.Михаил, зайдите-ка на сайт Rtl.De и почитайте на тему очередного эко-скандала. Дык даже для меня кое-что было новеньким - а именно, вводимые пищевые добавки коровкам вызывают бесплодие! (у женщин, ессно). Каково? Кста, на тему чудного немецкого порядка - теперь разоряются, что у фирмы БиоЛэнд ваще не было никакой лицензии действовать на пищевом рынке - даже фальшивой :).

>...Вот прибамбасы всякие -- тепловизоры, навигационные системы, связь и т.д. -- надо и много.

Консенсус.

>ВАЗ пускай или автомобили научиться делать или пускай загибается...Я уж лучше на мегане как-нибудь, Андю меня поддержит :-))

Но тогда и стоить ТАЗик будет как меган? Извините, тогда не могу вас поддержать как Андю - бабулек маловато-с. А брать подержанную иномарку я в любом случае остерегусь - очень стремное дело, знаете ли.
От Игорь Скородумов
К Михаил Лукин (16.07.2002 19:42:37)
Дата 16.07.2002 23:34:40

Re: А зачем...

Уважаемый Михаил!

В целом согласен с Вашей позицией. Однако хотелось бы уточнить:

>>Нахрен он нам нужен. Запад нас прокормит. А теперь похоже и "вооружит"!
>Вот тут я против. Оружие покупать явно не надо. Вот прибамбасы всякие -- тепловизоры, навигационные системы, связь и т.д. -- надо и много. Тот же GPS вместо полумертвого Глонасса (как он там, кстати). С Америкой вроде никто не собирается воевать...

Когда то пороховые ружья тоже прибамбасами были... Да танки те же... В 20-х... То же вроде никому не нужный прибамбас...


С уважением
Игорь
P.S. Хотя выход вижу в создании сильно конкурентых условий для элиты. Что бы вырастить таких Фордов, которые смогут сказать - "история делается здесь и сейчас" и "то что нужно мне - нужно России" (Пардон за вольный пересказ).
От И. Кошкин
К Михаил Лукин (16.07.2002 19:42:37)
Дата 16.07.2002 22:52:01

Вы, Михаил, того, в лужу, однако. (-)
От Вадим Жилин
К Михаил Лукин (16.07.2002 19:42:37)
Дата 16.07.2002 20:02:53

Re: А зачем...

Приветствую.

Михаил, Вы похоже написаное мной за чистую монету приняли? При обращении к Вам с шуткой необходимо всегда ставить смайлы?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (16.07.2002 20:02:53)
Дата 16.07.2002 20:33:10

Re: А зачем...

>Приветствую.
>Михаил, Вы похоже написаное мной за чистую монету приняли? При обращении к Вам с шуткой необходимо всегда ставить смайлы?
Естественно. Для того смайлы и придуманы. :-)) Вас же, военных историков не поймешь -- вот я Вашу фамилию использовал -- Вы обиделись, чем меня удручили. А теперь вдруг бракоделов с автоваза защищаете :-)
Пускай страна ездиет на чужих автомобилях и ест чужие окорочка -- главное, чтобы танки у нее были свои.

>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Вадим Жилин
К Михаил Лукин (16.07.2002 20:33:10)
Дата 16.07.2002 23:23:03

Re: А зачем...

Приветствую.

>Пускай страна ездиет на чужих автомобилях и ест чужие окорочка -- главное, чтобы танки у нее были свои.

Вы не правы и сами-же это понимаете. Если закупать продукты и авто зарубежами, то рано или поздно денег на собственные танки не хватит. Мечта дядюшки Сэма :-). И не говорите мне, что закупает окорочка и авто не государство, а пипл. Если пипл будет покупать "жУчки", какие они не были бы плохие, то ВАЗ будет иметь доход. С дохода будет плотить налог. С этих налогов будут оплачиваться танки. Диалектика :)! Ну а что до менеджеров ВАЗа, дак их надо выращивать, а не завод дарить дядям из Рено. А на счет Газели я с Вами полностью согласен. Тому, кто ее пробил в серию в свое время надо памятник при жизни ставить

Впрочем это уже голимый офф-топ :)

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (16.07.2002 23:23:03)
Дата 17.07.2002 14:00:12

Re: А зачем...

>Вы не правы и сами-же это понимаете. Если закупать продукты и авто зарубежами, то рано или поздно денег на собственные танки не хватит. Мечта дядюшки Сэма :-).

Чо-то Петр I не гнушался на Западе новые образцы всего чего угодно покупать (включая оружие), и специалистов там обучать, хотя бородатые бояре в тулупах тоже вопили про продажу Родины и предательскую внешнюю политику :-)) Хотя это упрощенный взгляд на историю, но тем не менее...
Надо делать то, что мы умеем делать лучше всех -- те же танки. И продавать их. А то у нас еще киви не растут -- будем расстраиваться по этому поводу? :-)

>Если пипл будет покупать "жУчки", какие они не были бы плохие, то ВАЗ будет иметь доход. С дохода будет плотить налог. С этих налогов будут оплачиваться танки.
Пока что основной доход имеет братва, и с этих доходов оплачиваются виллы в Ницце :-))

>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Serguei
К Вадим Жилин (16.07.2002 23:23:03)
Дата 17.07.2002 01:08:00

Re: А зачем...

>А на счет Газели я с Вами полностью согласен. Тому, кто ее пробил в серию в свое время надо памятник при жизни ставить

Вы сказали 'пробил'? Что, на самом деле кто-то ее пробивал или вы старый термин использовали? Если известно, что выпуск чего-то возможен и будет приносить доход, чего тут пробивать? Надо выпускать и богатеть.
От FVL1~01
К Serguei (17.07.2002 01:08:00)
Дата 17.07.2002 15:45:11

Идеалист вы наш... :-)))

И снова здравствуйте

>Вы сказали 'пробил'? Что, на самом деле кто-то ее пробивал или вы старый термин использовали? Если известно, что выпуск чего-то возможен и будет приносить доход, чего тут пробивать? Надо выпускать и богатеть.

В условиях того "капутализма" что есть в России САМОЕ ТРУДНОЕ И НЕВЕРОТНО ТЯЖЕЛОЕ убедить кого либо что нечто новое ПРИНЕСЕТ ДОХОД И БУДЕТ ИМЕТЬ успех. Ибо никакой стиль западного менеджмента (реально и на западе существыующий ТОЛЬКО в книжках всяких Яккок) у нас не работает, не работал и не будет работать в ближайшие два поколения...

С уважением ФВЛ
От den~
К Вадим Жилин (16.07.2002 23:23:03)
Дата 17.07.2002 00:07:19

Re: А зачем...

А на счет Газели я с Вами полностью согласен. Тому, кто ее пробил в серию в свое время надо памятник при жизни ставить
------------

ну Газель можно было и получше сделать - в частности морду ивечью, а не транзитную - и обслуживание движка удобнее, да и охлаждение эффективнее.
но выбрали, даный вариант :-\

а вообще-то вопрос о Жигулях единственный момент где я становлюсь убежденным безродным космополитом(только УАЗик стоит тех денег, что за него просят - все остальное Г) - ездить надо на машинах высшего класса(пусть и б\у) - невзирая на дикие расходы на ремонт и топливо - это именно машина, как она должна быть, а не дребезжащий эрзац типа опеля - про отечественные табуретки на колесах молчу.
От Colder
К den~ (17.07.2002 00:07:19)
Дата 17.07.2002 14:21:17

ничего себе!

>ездить надо на машинах высшего класса(пусть и б\у) - невзирая на дикие расходы на ремонт и топливо - это именно машина, как она должна быть

И у вас хватает бабла не претворение этих слов жизнь? Говоря иначе, ваша дражайшая половина согласна с таким его расходованием? "Вот это жисть..." (с)
От Владимир Несамарский
К Михаил Лукин (16.07.2002 19:42:37)
Дата 16.07.2002 19:58:49

Легко больно Вы бросаетесь этим "пусть загибается"

Приветствую

>По больному не надо? ВАЗ пускай или автомобили научиться делать или пускай загибается. Пока что они только в лоббизме преуспели. А кормить толпу тупых вороватых бездельников-менеджеров, которые не могут сотрудников заставить гайки заворачивать, ради патриотизма -- увольте. Я уж лучше на мегане как-нибудь, Андю меня поддержит :-))

Легко больно Вы бросаетесь этим "пусть загибается". Загнется он, - так пока "невидимая рука рынка" перераспределит высвободившиеся ресурсы, загнемся и мы с вами до такой степени, что денег не станет и на трижды подержаный Меган. Не так все просто, увы :-((

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Михаил Лукин
К Владимир Несамарский (16.07.2002 19:58:49)
Дата 16.07.2002 22:03:54

Вор должен сидеть в тюрьме, а халтурщик -- в дерьме :-))


>Приветствую

>>По больному не надо? ВАЗ пускай или автомобили научиться делать или пускай загибается. Пока что они только в лоббизме преуспели. А кормить толпу тупых вороватых бездельников-менеджеров, которые не могут сотрудников заставить гайки заворачивать, ради патриотизма -- увольте. Я уж лучше на мегане как-нибудь, Андю меня поддержит :-))
>
>Легко больно Вы бросаетесь этим "пусть загибается". Загнется он, - так пока "невидимая рука рынка" перераспределит высвободившиеся ресурсы, загнемся и мы с вами до такой степени, что денег не станет и на трижды подержаный Меган. Не так все просто, увы :-((
Это точно, не просто. Только тот же ГАЗ почему то костлявая рука рынка не душит -- они догадались Газели начать выпускать. А эти, лоббисты хреновы, других слов нету.
Короче, всех жуликов в начальстве ВАЗа расстрелять, тольяттинских бандитов -- в силосные ямы, а завод подарить Рено, пускай они дешевые "клиы" выпускают -- все лучше :-))

>С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/