От Вадим Жилин
К Михаил Лукин
Дата 16.07.2002 23:23:03
Рубрики Современность; Политек;

Re: А зачем...

Приветствую.

>Пускай страна ездиет на чужих автомобилях и ест чужие окорочка -- главное, чтобы танки у нее были свои.

Вы не правы и сами-же это понимаете. Если закупать продукты и авто зарубежами, то рано или поздно денег на собственные танки не хватит. Мечта дядюшки Сэма :-). И не говорите мне, что закупает окорочка и авто не государство, а пипл. Если пипл будет покупать "жУчки", какие они не были бы плохие, то ВАЗ будет иметь доход. С дохода будет плотить налог. С этих налогов будут оплачиваться танки. Диалектика :)! Ну а что до менеджеров ВАЗа, дак их надо выращивать, а не завод дарить дядям из Рено. А на счет Газели я с Вами полностью согласен. Тому, кто ее пробил в серию в свое время надо памятник при жизни ставить

Впрочем это уже голимый офф-топ :)

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Михаил Лукин
К Вадим Жилин (16.07.2002 23:23:03)
Дата 17.07.2002 14:00:12

Re: А зачем...

>Вы не правы и сами-же это понимаете. Если закупать продукты и авто зарубежами, то рано или поздно денег на собственные танки не хватит. Мечта дядюшки Сэма :-).

Чо-то Петр I не гнушался на Западе новые образцы всего чего угодно покупать (включая оружие), и специалистов там обучать, хотя бородатые бояре в тулупах тоже вопили про продажу Родины и предательскую внешнюю политику :-)) Хотя это упрощенный взгляд на историю, но тем не менее...
Надо делать то, что мы умеем делать лучше всех -- те же танки. И продавать их. А то у нас еще киви не растут -- будем расстраиваться по этому поводу? :-)

>Если пипл будет покупать "жУчки", какие они не были бы плохие, то ВАЗ будет иметь доход. С дохода будет плотить налог. С этих налогов будут оплачиваться танки.
Пока что основной доход имеет братва, и с этих доходов оплачиваются виллы в Ницце :-))

>С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Serguei
К Вадим Жилин (16.07.2002 23:23:03)
Дата 17.07.2002 01:08:00

Re: А зачем...

>А на счет Газели я с Вами полностью согласен. Тому, кто ее пробил в серию в свое время надо памятник при жизни ставить

Вы сказали 'пробил'? Что, на самом деле кто-то ее пробивал или вы старый термин использовали? Если известно, что выпуск чего-то возможен и будет приносить доход, чего тут пробивать? Надо выпускать и богатеть.
От FVL1~01
К Serguei (17.07.2002 01:08:00)
Дата 17.07.2002 15:45:11

Идеалист вы наш... :-)))

И снова здравствуйте

>Вы сказали 'пробил'? Что, на самом деле кто-то ее пробивал или вы старый термин использовали? Если известно, что выпуск чего-то возможен и будет приносить доход, чего тут пробивать? Надо выпускать и богатеть.

В условиях того "капутализма" что есть в России САМОЕ ТРУДНОЕ И НЕВЕРОТНО ТЯЖЕЛОЕ убедить кого либо что нечто новое ПРИНЕСЕТ ДОХОД И БУДЕТ ИМЕТЬ успех. Ибо никакой стиль западного менеджмента (реально и на западе существыующий ТОЛЬКО в книжках всяких Яккок) у нас не работает, не работал и не будет работать в ближайшие два поколения...

С уважением ФВЛ
От den~
К Вадим Жилин (16.07.2002 23:23:03)
Дата 17.07.2002 00:07:19

Re: А зачем...

А на счет Газели я с Вами полностью согласен. Тому, кто ее пробил в серию в свое время надо памятник при жизни ставить
------------

ну Газель можно было и получше сделать - в частности морду ивечью, а не транзитную - и обслуживание движка удобнее, да и охлаждение эффективнее.
но выбрали, даный вариант :-\

а вообще-то вопрос о Жигулях единственный момент где я становлюсь убежденным безродным космополитом(только УАЗик стоит тех денег, что за него просят - все остальное Г) - ездить надо на машинах высшего класса(пусть и б\у) - невзирая на дикие расходы на ремонт и топливо - это именно машина, как она должна быть, а не дребезжащий эрзац типа опеля - про отечественные табуретки на колесах молчу.
От Colder
К den~ (17.07.2002 00:07:19)
Дата 17.07.2002 14:21:17

ничего себе!

>ездить надо на машинах высшего класса(пусть и б\у) - невзирая на дикие расходы на ремонт и топливо - это именно машина, как она должна быть

И у вас хватает бабла не претворение этих слов жизнь? Говоря иначе, ваша дражайшая половина согласна с таким его расходованием? "Вот это жисть..." (с)