От xab
К Дима Пятахин
Дата 16.07.2002 13:43:41
Рубрики Современность; Танки;

Re: Потому что


>Привет,

>Просто средства ПТО значительно дешевле при той же эффективности.

>А танковые армады нам были не по средствам. И щас сами знаете - все гниет за Уралом.

Наклепалибы армады самолетов,гнили бы сейчас самолеты.
Не мешайте политику с методами ведения БД.

>Наклепали танков, а бомберы и вертолеты запустили.

Знаете какое лучшее средство ПВО?

>Дима
С уважением XAB.
От Василий Фофанов
К xab (16.07.2002 13:43:41)
Дата 16.07.2002 16:48:38

Re: Потому что

>Знаете какое лучшее средство ПВО?

Танки на вражеском аэродроме :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От tarasv
К Василий Фофанов (16.07.2002 16:48:38)
Дата 16.07.2002 17:02:28

Re: Это не средство ПВО это средство завоевания господства в воздухе:)) (-)
От Рыжий Лис.
К Василий Фофанов (16.07.2002 16:48:38)
Дата 16.07.2002 16:56:31

кхе-кхе


>>Знаете какое лучшее средство ПВО?
>
>Танки на вражеском аэродроме :)

Боюсь, без истребителей они до аэродрома не дойдут ;-)

с уважением,
Алексей
От xab
К Рыжий Лис. (16.07.2002 16:56:31)
Дата 16.07.2002 16:59:01

Re: кхе-кхе



>>>Знаете какое лучшее средство ПВО?
>>
>>Танки на вражеском аэродроме :)
>
>Боюсь, без истребителей они до аэродрома не дойдут ;-)

Шибко ошибаетесь и преувеличиваете возможности авиационных средств поражения,
да при нормальной ПВО.

>с уважением,
>Алексей
С уважением XAB.
От tarasv
К xab (16.07.2002 16:59:01)
Дата 16.07.2002 17:09:58

Re: кхе-кхе


>>Боюсь, без истребителей они до аэродрома не дойдут ;-)
>
>Шибко ошибаетесь и преувеличиваете возможности авиационных средств поражения, да при нормальной ПВО.

Ничего не приувеличивает, без прекрытого неба над собой наступать сейчас никто толком не может. А вот чем его прикрывают - ЗКР или истребителями это уже особенности национальных метод ведения боевых действий.