>>В указанный период широко экспериментировали с дистанционно управляемыми огневыми точками на бомбардировщиках.
>>Вопрос: а как предполагалось из них целиться?
>>Волоконной-то оптики нет :))
>>Т.е. должны быть перископы какие, или телекамеры предполагались? Или еще что?
>
> Электродистанционная система управления учитывающая разнос между прицелом и оружием. Тогдашней автоматике такое было уже по зубам.
Понятно. Однако тогда немножко теряется смысл. Т.Е. Нужен оператор с прицелом обозревающим примерно то же пространство, что и оружие. Не проще ли дать ему пулемет?
>>>Т.е. должны быть перископы какие, или телекамеры предполагались? Или еще что?
И перископы, и прицелы в блистерах.
>Понятно. Однако тогда немножко теряется смысл. Т.Е. Нужен оператор с прицелом обозревающим примерно то же пространство, что и оружие. Не проще ли дать ему пулемет?
Не проще. Разнос стрелка и оружия позволял:
1.Улучшить компоновку самолета и оптимизировать размещение экипажа;