От Вадим Жилин
К Китоврас
Дата 17.07.2002 14:14:23
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

Re: Отстой... Печальное...

Приветствую.

>в ходе которой охранники произвели 8 выстрелов из карабина "Сайга-410".

Сайга-410 - не карабин. ИМХО. А в остальном Дима Пятахин прав.

С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От Москалев.Е.
К Вадим Жилин (17.07.2002 14:14:23)
Дата 17.07.2002 15:30:27

Re: Отстой... Печальное...


Приветствую.


>Сайга-410 - не карабин. ИМХО. А в остальном Дима Пятахин прав.

Тем не менее официально сайга 410 есть гладкоствольный карабин.
У меня два таких.

С уважением Евгений

От Вадим Жилин
К Москалев.Е. (17.07.2002 15:30:27)
Дата 17.07.2002 16:47:36

Re: Отстой... Печальное...

Приветствую.


>Приветствую.


>>Сайга-410 - не карабин. ИМХО. А в остальном Дима Пятахин прав.
>
>Тем не менее официально сайга 410 есть гладкоствольный карабин.
>У меня два таких.

Значит это казус какой-то :-).

Для развода предлагаю сформулировать определение карабина. Иначе диспут будет бесконечным и контрпродуктивным :-).

С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От Alexej
К Вадим Жилин (17.07.2002 16:47:36)
Дата 17.07.2002 17:06:07

Ре: Определение карабина.

КАРАБИН м. короткая винтовка или ружье для пули. || Карабин, у часовщиков разъемный крючек, замест заводного колечка, карабинный, к карабину относящ.
Карабинщик м. карабинный мастер. Карабанер м. солдат вооруженный карабином: у нас были пехотные карабинерные полки, а в егерях так назывались отборные солдаты; в коннице: фланговые ряды взвода. Карабинеров, ему прдлежащ. Карабинерный, к карабинеру относящ.
++
Ето Даль.
##########################################
Карабин, арабск., легкое короткое ружье, преимущ. для кавалерии, с XВИ в.
++
А ето Брокгауз
##########################################
Карабин (франц. царабине), укороченная и облегчённая винтовка. Предшественник К. изобретён в конце 15 в. В 18 - 1-й половины 20 вв. был на вооружении в
кавалерии и артиллерии. После 2-й мировой войны 1939-45 усовершенствованный автоматический К. находится на вооружении большинства армий. К. называют также некоторые нарезные охотничьи ружья.
++
А ето БСЕ


От И. Кошкин
К Вадим Жилин (17.07.2002 16:47:36)
Дата 17.07.2002 17:02:22

Вадим прочитал журнал "Ружжо")))) (-)


От Вадим Жилин
К И. Кошкин (17.07.2002 17:02:22)
Дата 17.07.2002 17:16:33

А чо?))))

Приветствую.

Дядя Саша Васильев и его супружница Светлана Серебрякова (дизайнер журнала) неплохие охотники. Два журнала "Ружье" и "Охота" стоющие, остальные - отстой. Вообще, народ, читайте Сабанеева Леонада свет Павловича (издание 1885 г.) и не заморачивайтесь на теме!

С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От И. Кошкин
К Вадим Жилин (17.07.2002 17:16:33)
Дата 17.07.2002 17:50:16

Да так...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Приветствую.

>Дядя Саша Васильев и его супружница Светлана Серебрякова (дизайнер журнала) неплохие охотники. Два журнала "Ружье" и "Охота" стоющие, остальные - отстой. Вообще, народ, читайте Сабанеева Леонада свет Павловича (издание 1885 г.) и не заморачивайтесь на теме!

В общем, журнал, конечно, неплохой, но авторы в своих статьях часто понтуются не по делу, оснащая их какими-то странными эмоциями и непонятными эпитетаи (что такое "сладкий нож"?) К тому же, мало уделяется внимания нашей продукции - что ружьям, что ножам. Восторги по поводу западного оружия понятны, но неуместны- все равно большинство охотников будет пользоваться нашими ружьями. Почему не рассказывать о наших ружьях, как новых. так и старых, о проблемах боеприпасов и т. д. С ножами, кстати, та же байда.

>С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru
Взаимно,
И. Кошкин

От Вадим Жилин
К И. Кошкин (17.07.2002 17:50:16)
Дата 17.07.2002 18:01:10

Re: Да так...

Приветствую.

>В общем, журнал, конечно, неплохой, но авторы в своих статьях часто понтуются не по делу, оснащая их какими-то странными эмоциями и непонятными эпитетаи (что такое "сладкий нож"?)

Это в каком номере?

>К тому же, мало уделяется внимания нашей продукции - что ружьям, что ножам.

ИМХО, не мало, не мало!

>Восторги по поводу западного оружия понятны, но неуместны- все равно большинство охотников будет пользоваться нашими ружьями.

Реклама на жизнь журнала нужна?

>Почему не рассказывать о наших ружьях, как новых. так и старых, о проблемах боеприпасов и т. д. С ножами, кстати, та же байда.

Да всё там есть, читай. Кстати А.Васильев кульно рассказал про свои ножи. Читал?

С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От И. Кошкин
К Вадим Жилин (17.07.2002 18:01:10)
Дата 17.07.2002 18:06:09

Re: Да так...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Приветствую.

>>В общем, журнал, конечно, неплохой, но авторы в своих статьях часто понтуются не по делу, оснащая их какими-то странными эмоциями и непонятными эпитетаи (что такое "сладкий нож"?)
>
>Это в каком номере?

В последнем.

>>К тому же, мало уделяется внимания нашей продукции - что ружьям, что ножам.
>
>ИМХО, не мало, не мало!

Увы. Я бы про то, что "Южный Крест" делает почитал бы с удовольствием. про топоры бы тоже.

>>Восторги по поводу западного оружия понятны, но неуместны- все равно большинство охотников будет пользоваться нашими ружьями.
>
>Реклама на жизнь журнала нужна?

Рекламы там и так полно.

>>Почему не рассказывать о наших ружьях, как новых. так и старых, о проблемах боеприпасов и т. д. С ножами, кстати, та же байда.
>
>Да всё там есть, читай. Кстати А.Васильев кульно рассказал про свои ножи. Читал?

Видимо, мне не попался тот номер.

>С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru
Взаимно,
И. Кошкин

От Вадим Жилин
К И. Кошкин (17.07.2002 18:06:09)
Дата 17.07.2002 18:44:18

Re: Да так...

Приветствую.

>Увы. Я бы про то, что "Южный Крест" делает почитал бы с удовольствием. про топоры бы тоже.

Про "Южный крест" есть в каком-то журнале. Вообще, не советую Тебе заниматься тесаковой утопией, нож должен быть из нормальной стали, не очень прочной. В противном случае его можно точить только тонким абразивом. Бриться можно, а лося разделать не моги. "Пила" слишком мелкая. Супер легированная сталь для охотножа- это утория!

С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От Alexej
К Вадим Жилин (17.07.2002 16:47:36)
Дата 17.07.2002 16:57:42

Ре:Хотя бы только ети 3 ссылки.


http://www.rbs.ru/vttv/99/Firms/IzhMash/index.htm
http://mail.guns.ru/Lists/club/Message/2453.html
http://www.hunt4u.ru/saiga.htm

От Вадим Жилин
К Alexej (17.07.2002 16:57:42)
Дата 17.07.2002 17:09:33

Re: Ре:Хотя бы...

Приветствую.

Да ради Бога, для меня это "откровение от Луки". Спасибо! :-)

С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От Alexej
К Вадим Жилин (17.07.2002 17:09:33)
Дата 17.07.2002 17:16:02

Пажалста.:) Лично я полагал из-за короткого ствола, т.к. на нормальном

охотничьем оружии ствол в среднем 70 см.
Поетому ружье как бы не идет, винтовка тоже.

От Вадим Жилин
К Alexej (17.07.2002 17:16:02)
Дата 17.07.2002 17:53:19

Тады ПМ - карабин?

Приветствую.

>охотничьем оружии ствол в среднем 70 см.
>Поетому ружье как бы не идет, винтовка тоже.

А чем вообще-то карабин отличается от винтовки?

С Уважением, Вадим
http://220641.nm.ru

От Alexej
К Вадим Жилин (17.07.2002 17:53:19)
Дата 17.07.2002 18:16:58

Более коротким стволом. Там в ссылках есть. (-)