От Саня
К Дмитрий Кобзев
Дата 18.07.2002 09:29:26
Рубрики Прочее; Современность; 1917-1939;

Re: Например, приговор...

Да, вот мотив тут и есть самое главное. ЗАЧЕМ расстреливать, когда можно на Колыму или куда ещё? Смысл? Логика? Чего такого эти поляки или кто там были нежелательными свидетелями? С этого надо начинать. Не забывайте, что это ещё не война, а мирное для нашей страны время. А в "кровопивство" дяди Джо я нЭ вЭрю (с). Должно быть логичное объяснение. Если его нет - к терапевту....

С уважением
С
От FVL1~01
К Саня (18.07.2002 09:29:26)
Дата 18.07.2002 16:02:25

Да и второе НО...

И снова здравствуйте

Почему растреляли ТОЛЬКО этих, а панов из под Архангельска и из Казазстана отправили к Адерсу????


Вообще несмотря пока на все "вероятности" и "детективы" какое либо покаяние в содеянном может быть только после выяснения обстоятельств дела ИЛИ взаимообоюдным с польшей - мы "каемся" за Катынь, поляки "каются" за расстрелы и агрессию 1920 года и этнические зачистки непольского населения в 20-е-30е... Вот это будет разговор.

сС уважением ФВЛ
От Ярослав
К FVL1~01 (18.07.2002 16:02:25)
Дата 18.07.2002 17:43:37

Re: Да и


>И снова здравствуйте

>Почему растреляли ТОЛЬКО этих, а панов из под Архангельска и из Казазстана отправили к Адерсу????

Ну расстреливали не только в Катыне а и в Старобельске и под Осташковым
по Старобельску лет 5 назад СБУ передало полякам все что было в архивах вплоть до фамилий офицеров НКВД принимавших участие в расстрелах а также часть дел расстреляных поляков которые сохранились в архиве КГБ УССР

Вроде аналогичные документы передал Путин во время недавнего визита по Осташковскому лагерю

>Вообще несмотря пока на все "вероятности" и "детективы" какое либо покаяние в содеянном может быть только после выяснения обстоятельств дела ИЛИ взаимообоюдным с польшей - мы "каемся" за Катынь, поляки "каются" за расстрелы и агрессию 1920 года

Смотря с какой стороны смотреть....

> и этнические зачистки непольского населения в 20-е-30е... Вот это будет разговор.
При всех проблемах достаточно точно известно количество пострадавших во время пацификации и отсидевших в польских лагерях ( по крайней пере по ЗУ) - гораздо меньше чем в любых двух областях УССР за тот же период скорее сопастовимо с репресиями по одной области....
> сС уважением ФВЛ
С уважением Ярослав
От Святослав
К FVL1~01 (18.07.2002 16:02:25)
Дата 18.07.2002 17:24:58

Re: Да и



>И снова здравствуйте

Здравствуйте!

>Почему растреляли ТОЛЬКО этих, а панов из под Архангельска и из Казазстана отправили к Адерсу????

Можно немного подробнее здесь? Правда не секу, очём речь. Заранее спасибо.


С уважением. Святослав
От Тов.Рю
К FVL1~01 (18.07.2002 16:02:25)
Дата 18.07.2002 16:32:07

Этику подправить - и можно жить

>И снова здравствуйте

>Почему растреляли ТОЛЬКО этих, а панов из под Архангельска и из Казазстана отправили к Адерсу????

Это вроде как к жертве спрашивать - "почему ж тебя одну. сцука, изнасиловали, а вон сколько спокойно ходят?" Резон есть - и зачастую немалый, но... сами понимаете.

>Вообще несмотря пока на все "вероятности" и "детективы" какое либо покаяние в содеянном может быть только после выяснения обстоятельств дела ИЛИ взаимообоюдным с польшей - мы "каемся" за Катынь, поляки "каются" за расстрелы и агрессию 1920 года и этнические зачистки непольского населения в 20-е-30е... Вот это будет разговор.

1918-20 гг. - еще ничего не ясно ни по причинам, ни по следствиям (хотя убивать, соглашусь, нехорошо - даже и не пленных), а к дальнейшему, кажется, русские имеют минимальное отношение? Пусть бы Беларусь и Украина и разбирались сами.

> сС уважением ФВЛ
С уважением
От GAI
К Саня (18.07.2002 09:29:26)
Дата 18.07.2002 09:54:17

Для того же,что и


>Да, вот мотив тут и есть самое главное. ЗАЧЕМ расстреливать, когда можно на Колыму или куда ещё? Смысл? Логика? Чего такого эти поляки или кто там были нежелательными свидетелями? С этого надо начинать. Не забывайте, что это ещё не война, а мирное для нашей страны время. А в "кровопивство" дяди Джо я нЭ вЭрю (с). Должно быть логичное объяснение. Если его нет - к терапевту....

белых офицеров и прочий "контрреволюционный элемент" в свое время

>С уважением
>С
От Саня
К GAI (18.07.2002 09:54:17)
Дата 18.07.2002 11:30:26

Re: Для того...

Не согласен. 20-е годы это не 40-е. Тогда могли расстрелять просто из-за того, что контррреволюционный элемент хоть кого. Разное время - разные мотивы.

С уважением
С

>белых офицеров и прочий "контрреволюционный элемент" в свое время

>>С уважением
>>С