От И. Кошкин
К All
Дата 17.07.2002 18:02:03
Рубрики 11-19 век;

Учение А. Жмодикова о моголах всесильно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...потому что верно. Читаю тут Сэнсома "Япония. Краткая история культуры" (чувак понтуется по черному - Краткая в его понимаение - это увесистый том формата почти А4). Так вот, там приводятся гравюры из "Мёко сурай экотоба", про то, как монголы приходили в Японию и что из этого вышло. На ообеих гравюрах все монголы поголовно в хатангу дегель и только один (присутствует на обеих) - в ламелярном стальном доспехе - видимо как раз военачальник. Причем хатангу дегель - в основном серо-коричневые, но на некоторых - крашеные.

С уважением,
И. Кошкин
От Роман Храпачевский
К И. Кошкин (17.07.2002 18:02:03)
Дата 17.07.2002 21:17:08

Ну дык !!!! А ты главное это Артаку не говори, "не надо" (с) -))) (-)
От И. Кошкин
К Роман Храпачевский (17.07.2002 21:17:08)
Дата 17.07.2002 21:33:46

"Кто такой, почему не знаю?"(с)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Кстати, у тебя как сканер, жив еще? есть маза скинуть страшный компромат на Коновалова и Денисова, чтобы все полюбовалися)))

С уважением,
И. Кошкин
От Роман Храпачевский
К И. Кошкин (17.07.2002 21:33:46)
Дата 17.07.2002 21:37:50

Сходи на X-Legio...

>Кстати, у тебя как сканер, жив еще? есть маза скинуть страшный компромат на Коновалова и Денисова, чтобы все полюбовалися)))

...и узнаешь -)). А сканер жив, и компромат мне пригодится -)).

С уважением
От FVL1~01
К И. Кошкин (17.07.2002 18:02:03)
Дата 17.07.2002 18:35:31

Читаю Момзена и подозреваю что и учение о Пилумах того... верно. (-)
От yaejom
К FVL1~01 (17.07.2002 18:35:31)
Дата 17.07.2002 22:05:41

А в чем суть учения? (-)
От И. Кошкин
К yaejom (17.07.2002 22:05:41)
Дата 17.07.2002 22:31:41

О, брат Тыежом, это была такая битва...(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...давным давно, когда еще на ВИФ-РЖ Жмодиков выдвинул еретическую, с точки зрения вскормленных на книгах для чтения по истории древнего мира любителей истории, теории о том, что римляне они того, не мечами добывали себе победу, а "градом снарялдов", среди которых оные пилумы были из главнейших. Там такие побоисча были... И главное, в каких выражениях... Щас так уже не умеют...

И. Кошкин
От Игорь Островский
К И. Кошкин (17.07.2002 22:31:41)
Дата 18.07.2002 01:55:25

Метательными снарядами они злоупотребляли в период упадка. (-)
От И. Кошкин
К Игорь Островский (18.07.2002 01:55:25)
Дата 18.07.2002 07:34:57

нет (-)
От yaejom
К И. Кошкин (18.07.2002 07:34:57)
Дата 18.07.2002 12:37:14

Так они вроде всегда в начале боя при сближении бросали два пилума, а потом меч

Пилум вроде бы предназначался прежде всего чтобы лишить противника щита. Хотя я могу и ошибаться. Но пилумов у каждого солдата было 2 - так что особо ими не раскидаешься.
От Дмитрий Козырев
К yaejom (18.07.2002 12:37:14)
Дата 18.07.2002 12:40:51

Ознакомиться со статьей Основоположника!

http://www.genstab.ru/zhmod_tactics.htm
От Александр Жмодиков
К Дмитрий Козырев (18.07.2002 12:40:51)
Дата 19.07.2002 15:55:54

Ознакомиться лучше в другом месте

http://xlegio.enjoy.ru/armies/roman_infantry/tactics.htm

Там со схемами и со сносками.
От lex
К Дмитрий Козырев (18.07.2002 12:40:51)
Дата 18.07.2002 14:46:06

Re: Ознакомиться со...

День добрый.

> http://www.genstab.ru/zhmod_tactics.htm

Мое резюме по этой статье можно изложить словами Мюллера: "Верить в наше время нельзя никому...". Правда, я не уверен, что для автора статьи можно сделать исключение из этого правила.

Всех благ...
От Mike
К И. Кошкин (17.07.2002 22:31:41)
Дата 17.07.2002 22:42:17

Re: О, брат

>...давным давно, когда еще на ВИФ-РЖ Жмодиков выдвинул еретическую, с точки зрения вскормленных на книгах для чтения по истории древнего мира любителей истории, теории о том, что римляне они того, не мечами добывали себе победу, а "градом снарялдов", среди которых оные пилумы были из главнейших. Там такие побоисча были... И главное, в каких выражениях... Щас так уже не умеют...


разве пилумы? вроде речь шла о "метательных снарядах", т.е. швырялись всем чем было

С уважением, Mike.
От Роман Храпачевский
К Mike (17.07.2002 22:42:17)
Дата 17.07.2002 22:46:43

Фиг вам (это такой индейский девайс)

>разве пилумы? вроде речь шла о "метательных снарядах", т.е. швырялись всем чем было

Они, они, родимые - не сомневайся. А если не веришь, сходи на Икс-Легио, там сам мэтр тебе про пиллумы все разъяснит -).

С уважением
От Mike
К Роман Храпачевский (17.07.2002 22:46:43)
Дата 17.07.2002 22:49:57

сам ты девайс! это такая индейская народная изба


>>разве пилумы? вроде речь шла о "метательных снарядах", т.е. швырялись всем чем было
>
>Они, они, родимые - не сомневайся. А если не веришь, сходи на Икс-Легио, там сам мэтр тебе про пиллумы все разъяснит -).

баюс! :)))
впрочем, не было никаких рымлян. это всё выдумки и отражение в незрелых умах величия Киевской Руси :)))

С уважением, Mike.
От Паршев
К FVL1~01 (17.07.2002 18:35:31)
Дата 17.07.2002 20:02:38

А чего это такое?


Я как-то давно в руках держал пилум - тяжёлый, как половинка малого лома
От И. Кошкин
К Паршев (17.07.2002 20:02:38)
Дата 17.07.2002 20:22:28

Пилум чьего производства был? Не американский? (-)