От Dmitri
К pinguin
Дата 18.07.2002 23:58:21
Рубрики Стрелковое оружие;

Ну давайте сравним, например

с ... Вальтер в зубах навяз, возьмём 75-й компакт. Хотя мне он не понравился-отдача великовата и вспышка слепит. Но вытаскивается он удобно, в руке лежит хорошо, вес сопостовим, патрон избыточен - но и ПМ-ской для самообороны избыточен. А ИМХО (и не только моё) ПМ для стрельбы неудобен! Беда макара в отсутствии чётко выраженного центра масс. Он размазан на протяжении двух сантиметров. Стрелять по-руке невозможно.
От pinguin
К Dmitri (18.07.2002 23:58:21)
Дата 19.07.2002 10:34:07

Re: Ну давайте...

Здравствуйте .

>для стрельбы неудобен! Беда макара в отсутствии чётко выраженного центра масс. Он размазан на протяжении двух сантиметров. Стрелять по-руке невозможно.

Вы говорите о стрельбе в тире, а не о самообороне. Если точно знать, что на тебя нападут, то лучше там вообще не ходить, а если идти, то вместо Вальтера или 75 компакта взять ПП или АКМ (и гранаты).

А для самообороны - стрельбы на ближние дистанции ПМа вполне хватает.

С уважением .
От Dmitri
К pinguin (19.07.2002 10:34:07)
Дата 19.07.2002 13:16:42

Как раз о самобороне

когда целится некогда и сттреляешь по руке/по стволу с максимальной скорострельностью на короткой дистанции.
Для себя скажу, что из CZ75/Compact дам 80% попаданий. А из ПМ... 20-30%/
От pinguin
К pinguin (19.07.2002 10:34:07)
Дата 19.07.2002 10:38:40

А для точной стрельбы лучше всего спортивные пистолеты брать (-)