От SVAN
К Licorne
Дата 18.07.2002 21:06:30
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

В интернете только содержание. (+)


Полный текст только вживую, там ещё фотографий много. У меня всё же не создалось впечатление, что он врёт. И, имхо, такой инициативник вполне полезен для ЦРУ (теоретически). Плюс эта статья - выжимка из его издаваемой сейчас книги, а уж расколоть автора биографической книги, что он придумал всё, могли бы и до нас. Так что...

Другое дело - почему сейчас снова начали поднимать старый оруэлловский клич "чеченцы - хорошие, русские - плохие"? Ведь год почти, после WTC, "с пониманием" относились к отношениям России с Чечнёй. А сейчас опять.

СВАН
От Михаил Лукин
К SVAN (18.07.2002 21:06:30)
Дата 18.07.2002 21:48:17

Инициативников в разведку не берут. Только в зимбабвийскую разве что (-)
От СОР
К Михаил Лукин (18.07.2002 21:48:17)
Дата 19.07.2002 02:29:23

На самом деле берут, но не всех и публично об этом не заявляют. (-)
От Михаил Лукин
К СОР (19.07.2002 02:29:23)
Дата 19.07.2002 13:03:50

Re: На самом...

Представляю себе случай, чтобы в ясеневский лес пришел мужчина и сказал "Я очень крутой, убивал мусульман по всему миру и у меня дофига полезных связей, возьмите меня к себе".
Приходили подобные, но их в лучшем случае сдавали в клинику. Можно представить себе ситуацию, в которой такой информатор окажется полезным. Но в штат (!) его точно не возьмут.
Другое дело -- юные абитуриенты, которые начитались книг про Абеля и мечтают попасть в разведку. Их могут и взять, но не сразу и инициатива будет все равно не у них -- почитайте книжку про Путина Владимира Владимировича :-), там этот процесс хорошо описан.
За ЦРУ не отвечаю, но там тоже вроде идиотов не сильно много.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От СОР
К Михаил Лукин (19.07.2002 13:03:50)
Дата 19.07.2002 18:17:56

И во всем описаном вами

Вы принимали личное участие и собщаете нам как очевидец событий)))
От Михаил Лукин
К СОР (19.07.2002 18:17:56)
Дата 19.07.2002 18:23:26

Упаси Господи

>Вы принимали личное участие и собщаете нам как очевидец событий)))
Нет. Я давно ушел с холода :-))
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Василий Фофанов
К SVAN (18.07.2002 21:06:30)
Дата 18.07.2002 21:11:30

Re: В интернете...

>Другое дело - почему сейчас снова начали поднимать старый оруэлловский клич "чеченцы - хорошие, русские - плохие"? Ведь год почти, после WTC, "с пониманием" относились к отношениям России с Чечнёй. А сейчас опять.

Если этот клич подниает именно журнал "Максим", я считаю мы это переживем. Пока новой волны в более эээ традиционных изданиях я не замечаю.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От А.Никольский
К Василий Фофанов (18.07.2002 21:11:30)
Дата 18.07.2002 21:48:41

По CNN с месяц назад было кино про Чечню

я не видел, но где-то читал, что содержание традиционное а среди автором Кристиан Аманпур. Если эта кровавая сволочь взялась за дело, то не от призыва совести.
С уважением, А.Никольский
От IlyaB
К А.Никольский (18.07.2002 21:48:41)
Дата 18.07.2002 21:49:48

Ре: По ЦНН с месяц назад было кино про Чечню

Я видел, часовая передача. Попахивала.
От SVAN
К Василий Фофанов (18.07.2002 21:11:30)
Дата 18.07.2002 21:28:19

Ну, есть ещё

Вот на днях смотрел "Все страхи мира" - книгу написали в годы холодной войны, но кино снимали сейчас, и завязка сюжета в том, что плохие русские генералы травят чеченцев химическим оружием.

СВАН
От Василий Фофанов
К SVAN (18.07.2002 21:28:19)
Дата 18.07.2002 21:30:48

Не могу согласиться :)

> и завязка сюжета в том, что плохие русские генералы травят чеченцев химическим оружием.

Напротив, плохие русские генералы НЕ травят чеченцев химическим оружием, а стоило бы :)

Я бы сказал пока все же оснований для беспокойства больших нет, но бдить надо.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov