От Исаев Алексей
К Олег...
Дата 19.07.2002 14:59:27
Рубрики WWII; Современность; Фортификация;

Скорее под огнемет конструкция

Доброе время суток

Пулемет, даже с кривым стволом вряд ли влезет.

С уважением, Алексей Исаев
От Николай Манвелов
К Исаев Алексей (19.07.2002 14:59:27)
Дата 19.07.2002 15:07:57

Re: Скорее под...

Привет
А там от огнемета поллеса вместе с гарнизоном не сгорит? Кстати, что-то эти сооружения уж больно целые и аккуратные...
Николай Манвелов
От Олег...
К Николай Манвелов (19.07.2002 15:07:57)
Дата 19.07.2002 15:38:57

Re: Скорее под...

Добрый день!

>Привет
>А там от огнемета поллеса вместе с гарнизоном не сгорит?

Вряд ли это огнемет, я уже писал...

>Кстати, что-то эти сооружения уж больно целые и аккуратные...

Судя по всему - это послевоенные сооружения,
УР строился до 60-х годов, потом до 90-х был законсервирован...
Так что они почти новые...

http://fortress.vif2.ru/
От UFO
К Олег... (19.07.2002 15:38:57)
Дата 19.07.2002 15:40:17

Тоже хорошая версия..

Приветствую Вас!

>Судя по всему - это послевоенные сооружения,
>УР строился до 60-х годов, потом до 90-х был законсервирован...

..м.б. и наши послевоенные эксперименты.

С уважением, UFO.
От Олег...
К UFO (19.07.2002 15:40:17)
Дата 19.07.2002 15:44:57

Re: Тоже хорошая...

Добрый день!

>Приветствую Вас!

>>Судя по всему - это послевоенные сооружения,
>>УР строился до 60-х годов, потом до 90-х был законсервирован...
>
>..м.б. и наши послевоенные эксперименты.

Там весь УР в довольно хорошем состоянии...
И пулеметные установки в смазке - только пулеметов самих нет,
и пушечные - только затворы сняты...
Про консервацию я уже писал...
Двери ДОТов заваривались или закрывались на замок,
амбразуры закладывались кирпичем,
стволы орудий зачехлялись специальными кожухами...
Сооружения охраналясь патрулями...

http://fortress.vif2.ru/
От UFO
К Олег... (19.07.2002 15:44:57)
Дата 19.07.2002 15:50:16

Ну, насчет КАУР-а..

Приветствую Вас!

>Там весь УР в довольно хорошем состоянии...
>И пулеметные установки в смазке - только пулеметов самих нет,
>и пушечные - только затворы сняты...
>Про консервацию я уже писал...
>Двери ДОТов заваривались или закрывались на замок,
>амбразуры закладывались кирпичем,
>стволы орудий зачехлялись специальными кожухами...
>Сооружения охраналясь патрулями...

..я - в курсе. Я там ползал неоднократно. Только вот, не там, как бы это сказать, флера, что ли военного..
Лежит себе эта 85-ка на земле мирно, да не стреляла она по ворогу не разу.. Да и "шрамов" боевых нет на бетоне..

P.S. Думаю, что штуки эти опытные, экспериментальные.
Ничего похожего в КАУР-е не видел. Поэтому на финнов и грешу :-))

> http://fortress.vif2.ru/
С уважением, UFO.
От Исаев Алексей
К Николай Манвелов (19.07.2002 15:07:57)
Дата 19.07.2002 15:22:47

А кто сказал, что там был лес в момент сооружения этого девайса? (-)
От Николай Манвелов
К Исаев Алексей (19.07.2002 15:22:47)
Дата 19.07.2002 15:31:56

Re: А кто...

Привет
Да, лесу от силы лет 20-30.
Николай Манвелов
От Роман Алымов
К Николай Манвелов (19.07.2002 15:07:57)
Дата 19.07.2002 15:18:54

Re: Скорее под...

Доброе время суток!

>Привет
>А там от огнемета поллеса вместе с гарнизоном не сгорит?
***** Это сейчас там лес, а в военных условиях никакого леса вокруг ДОТов быть не должно.
> Кстати, что-то эти сооружения уж больно целые и аккуратные...
**** А что могут шаловливые ручки сделать лесяткам сантиметров литой брони, заделанной в бетон?

С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (19.07.2002 15:18:54)
Дата 19.07.2002 15:39:50

Re: Скорее под...

Добрый день!

>>А там от огнемета поллеса вместе с гарнизоном не сгорит?
>***** Это сейчас там лес, а в военных условиях никакого леса вокруг ДОТов быть не должно.

Лес спиливают в моб период,
пни окутывают колючкой...
Самое то :о)

http://fortress.vif2.ru/
От Олег...
К Исаев Алексей (19.07.2002 14:59:27)
Дата 19.07.2002 15:06:43

По повода огнемета есть большие сомнения...

Добрый день!

>Доброе время суток

>Пулемет, даже с кривым стволом вряд ли влезет.

Так размер-то неясен, масштаба нет...

Под огнемет была такая версия изначально, потом я решил
что огнемету в такосм сооружении не нужна вертикальная наводка во-первых, во вторых у нас есть ФОГи разные, которые вполне нормально управляются дистанционно... В обоих случаях сооружение значительно упрощается...

http://fortress.vif2.ru/
От UFO
К Олег... (19.07.2002 15:06:43)
Дата 19.07.2002 15:37:53

Насчет ФОГ..

Приветствую Вас!

>во вторых у нас есть ФОГи разные, которые вполне нормально управляются дистанционно... В обоих случаях сооружение значительно упрощается...

.. а Вы уверены, что это НАШИ сооружения?
Я почему про место и спрашиваю. 40-й км этого шоссе почти на 100% бывшая финская территория. Я встречал упоминания про подобные финские колпаки на Свири.
Так, что построено это могло быть финнами во время "войны-продолжения", а что касается звезд, то нарисовать их мог кто угодно..

С уважением,
UFO.
От Олег...
К UFO (19.07.2002 15:37:53)
Дата 19.07.2002 15:41:17

Re: Насчет ФОГ..

Добрый день!

>.. а Вы уверены, что это НАШИ сооружения?

Я уверен...
Я их описания уже встречал, правда никогда не видел раньше...
Это именно наши и именно послевоенные сооружения...

http://fortress.vif2.ru/
От UFO
К Олег... (19.07.2002 15:41:17)
Дата 19.07.2002 15:43:28

Тады все предыдущие просьбы - отставить :-))

Приветствую Вас!

>Добрый день!

>>.. а Вы уверены, что это НАШИ сооружения?
>
>Я уверен...
>Я их описания уже встречал, правда никогда не видел раньше...
>Это именно наши и именно послевоенные сооружения...

Я интересуюсь войной, а не послевоенными фантазиями.

С уважением, UFO.
От Boris
К UFO (19.07.2002 15:43:28)
Дата 19.07.2002 17:02:48

А не проглядывают буквы на нижнем фото - М З

Доброе утро,
что-то похожее на "логотип" Металлического завода (который ЛМЗ, он же ЛМЗ им.Сталина, он же ЛМЗ имени ХХII партсъезда).
Если так, сооружение скорее всего послевоенное.
Или я не прав, померещилось ?
С уважением, Boris.
От UFO
К Boris (19.07.2002 17:02:48)
Дата 19.07.2002 18:52:24

Очень может быть. (-)
От Исаев Алексей
К Олег... (19.07.2002 15:06:43)
Дата 19.07.2002 15:20:31

Re: По повода

Доброе время суток

>Так размер-то неясен, масштаба нет...

Растительность для масштабирования не катит?

>Под огнемет была такая версия изначально, потом я решил
>что огнемету в такосм сооружении не нужна вертикальная наводка во-первых, во вторых у нас есть ФОГи разные, которые вполне нормально управляются дистанционно...

Только сам пуск. А наводить по направлению и по вертикали(=дальности) ФОГи нельзя.

С уважением, Алексей Исаев